Einigkeit und Recht und Freiheit - das Archiv

Wir sind umgezogen

2011-09-01T23:50:00.000+02:00

Zu wordpress.

Unsere bisherige Adresse lautete:

http://kairostheos.blogspot.com/

Und die neue lautet:

http://kairostheos.wordpress.com/

Bitte vergessen Sie nicht, die neue Anschrift zu den Favoriten hinzuzufügen.

Und löschen Sie bitte die alte Adresse nicht:

Sie wird jetzt endgültig zum Archiv. Und im Archiv findet man immer wieder wunderschöne alte Schätzchen!

Zum Beispiel: Realitäten

.

Erklärung zum 1. September 2011

2011-09-01T23:46:00.000+02:00

Wir, die Eigentümer der Nationalstaaten in Europa. Wir, die Eigentümer unserer Heimat, unserer Felder, Wälder und Auen. Wir, die Eigentümer all der gemeinschaftlichen Werte, welche unsere Vorfahren geschaffen und an uns vererbt haben.

Wir, die europäischen Völker. Wir Menschen!

Wir geben zu, dass wir zu lange unaufmerksam waren.

Wir geben zu, dass wir zu lange zu leichtgläubig waren.

Wir geben zu, dass wir wirklich meinten, helfen zu müssen.

Und wir geben zu, dass wir unseren Politikern zu lange vertraut haben.

Damit ist jetzt Schluss! Mit Schmerzen und mit Schrecken haben wir erkennen müssen!

Wir haben erkannt, dass die Europäische Union keinem Frieden dient, sondern einen neuen gesamteuropäischem Totalitarismus bringen soll.

Wir haben erkannt, dass uns eine weitere Euro-Schuldenpolitik in eine Katastrophe ungeahnten Ausmaßes führen wird.

Wir haben erkannt, dass immer mehr Ausländer in unseren Ländern dazu dienen sollen, unsere Gesellschaften, Kulturen und schlussendlich uns zu zerstören.

An uns europäischen Völkern soll ein Völkermord stattfinden!

Allein schon wegen unserer Kinder ist es unsere Pflicht, das zu verhindern!

Wir fordern, dass die Europäische Union in ihrer derzeitigen Konstruktion vollumfänglich abgeschafft wird, und nur noch eine Zusammenarbeit souveräner Nationalstaaten stattfindet.

Wir fordern, dass der Euro ab sofort und in sinnvollen Schritten abgeschafft wird, und nationale Währungen eingeführt werden.

Wir fordern, dass der Zuzug von Ausländern sofort gestoppt wird, und hier lebende Ausländer binnen kürzester Zeit wieder nach Hause geschickt werden.

Wir, die europäischen Völker, erklären deswegen mit Stichtag 1. September 2011:

Jeder, der sich weiterhin für die Europäische Union in ihrer heutigen Konstruktion einsetzt, muss sich im Klaren darüber sein, dass er sich schuldig macht.

Jeder, der sich weiterhin für den Fortbestand des Euro oder gar für weitere sinnlose Rettungspakete einsetzt, muss sich im Klaren darüber sein, dass er sich schuldig macht.

Jeder, der sich weiterhin für Zuzug von Ausländern und eine multikulturelle Gesellschaft einsetzt, und Ausweisungen ablehnt, muss sich im Klaren darüber sein, dass er sich schuldig macht.

Jeder, der Kritiker der Europäischen Union, des Euros und der Ausländerpolitik als Nazis, Rechte und Rechtspopulisten verunglimpft, muss sich im Klaren darüber sein, dass er sich schuldig macht.

.

White Wrath

2011-09-01T22:26:00.002+02:00

Für die dt. Leser: Dies ist die engl. Übersetzung eines Textes von mir, den ihr - so lange meine Urheberschaft genannt wird, gerne allen englischsprachigen Kollegen zur Veröffentlichung anbieten dürft. Auch die dt. Version könnt ihr gerne veröffentlichen, wenn sie euch gefällt.

For the english readers: You may copy this text and publish it wherever you like, as long as you name me as the author.

White Wrath

by Kairos

Originally published in German as “Weißer Zorn I + II” on “As der Schwerter”

Translation: Kairos (edited by Carolyn Yeager)

This is a text about white assertiveness and a new form of spirituality. The title is inspired by a quote of Fjordman. [he actually says „white anger“, which was translated into “Weißer Zorn.” German “Zorn” means anger or wrath. Anger is – in my eyes – something you feel, when she forgot to close the door again. Wrath is primordial, brutal, ancient. This is, what “Weißer Zorn” means. We are not a little pissed of, we feel a burning rage inside. This is “White Wrath”]

I will prepare myself for the things that will happen, must happen. I suggest you do the same. It is one thing to comment in blogs and to write more or less eloquent texts, to conclude and connect.

It is a different thing to be prepared. Prepared for battle, prepared for war.

Mentally and physically.

I believe that what I created here could, if it is properly regarded, crucially influence the global White Resistance against multiculturalism.

What is “White Nationalism”?

Although some in Europe (especially in Germany) regard the term “White Nationalism” as coinage, I want to use it to describe the true resistance that has been built up in Europe and in the USA against multiculturalism.

I define White Nationalism as “true” resistance because there is also “untrue” and “half-baked” resistance called counter-jihadism, the democratic (and pro-Jewish) right, conservatism and bourgeoisie.

For me, White Nationalism is the only true resistance because all other movements fully or partly misconceive the racial character of the conflicts.

We are confronted with the attempted extinction of the white race. Not just values or civilisation, but preservation of our race, and defence of our territory, are the gist of the matter.

Everyone who feels that this approach is ”too radical” or ”dogmatic” has, in my eyes, lost his will to survive.

White Nationalism is by no means a homogenous movement.

There are differences in different countries. In the USA White Nationalism is openly white because the presence of the blacks (and increasingly that of the Latinos and Asians) can be seen very clearly there, while the American whites have ancestors from the various European countries.

In Europe we often leave off the word “white”. When we are German Nationalists, it means two things:

First, there is a clear distinction to be made between people, even between European people. A German is no Frenchman and a Swede is not an Englishman. Whether we, as German Nationalists, are democratic, patriotic, national-socialistic or occult is irrelevant. Every show of distancing has to be seen as buckling before the leftist mainstream. Comrades are to be judged on their position re Germany and the White Race, never upon foreign-policy affairs (e.g. the Israeli question). Dissociating is losing.

Secondly, national pride, pride not only in our country but in our Volk (I use the German word for people or “folk”, see Kurtagic for a discussion of the meaning.) — is what patriotism is for Americans. It is as difficult for a German “constitutional patriotism” to be something positive, as it is difficult for an American “Idea Nation” patriotism that can be joined by blacks and Hindi to be positive.

Nationalism has a racial component and has to have it. That is something even the clean conservative, the right- wing bourgeoisie has to keep in mind or to be shown. If he neglects that, as our “conservatives” of the Leftist CDU [the German Christian party that under Chancellor Merkel left every inch of conservatism behind] or the American neo-cons, then he is not a part of the movement and therefore an enemy.

No “Joe Everyman” can be seen as friend or ally as long as he is held in the matrix of multicultural blabbering, holocaust industry and cultural marxism. He will see us as the “evildoers” and he will not answer to rational arguing. He has to make a step: To reinvent his belonging. Belonging not to a class or a social rank, or a “community of values,” but to a Volk and a race.

We are double-bound: To our Volk and our race, whereas the Volk is a subgroup of the race. The white race consists of the German Volk, the English Volk and the other white Völker (this is the German plural of “Volk”). One speaks of Europeans because the ancestors of the American, Australian and eslewhere- residing Whites are Europeans. The technical term for the White Race is Caucasoid.

Under the term White Nationalism I subsume every white nationalist movement, including all truly national movements in Europe itself, that are aware of being part of the white race. When I mean the American White Nationalists, I use the acronym AWN.

Some say that the European nation-nationalism (instead of race- nationalism), especially Germanism, which is of course sharply critical of the American and English crimes towards Germany, would not be productive: In this hour of hardship, and being outnumbered by the other races, all whites have to stick together.

Two points against that:

- No nationalist, especially no German, could take himself seriously, or could be taken seriously by others, if he was ashamed of his German heritage.

- Hitler made the mistake of thinking of Englishmen as reliable allies because they were white. They proved to be Jewish-controlled just like the Americans.

I don’t think an AWN or non-German nationalist lowers himself when he rejects total condemnation of National Socialism as pure evil and accepts the awkward role of the Allies in World War II and the Re- education of the Germans.

German Nationalism does not propose that Americans or Englishmen are inferior; it only declines to hold Germans as inferior.

Criticism of the Allies and NATO is directed toward individuals and institutions that act against the interests of white Americans and Englishmen. And, to say it clearly: This is no suicide!

When we talk about the American foreign policy that dictates, for example, France to become multiculturalized then it should be clear that this is no “American” policy or no policy made by the American people.

The German viewpoint is that there has to be a unity of all White Nationalists, even transatlantic, but under the condition that the identity of the Volk has prior-ranking to the identiy of race.

So why is a spiritual new beginning necessary?

Within White Nationalism there is the Christian front and the Heathen front. Both are certain that Spirituality is the key to a new White Consciousness. Both are right. But neither will succeed. There will be no neo-paganism to promote the movement and there will be no resurrection of the rotting corpse called Christianity.

Yet without a spiritual bond, or, to be more precise, in the present situation of spiritual discordance, White Nationalism is at least vulnerable, if not doomed to failure.

Paganism was a religion for barbarians, for warriors. These warriors went into the hall of fame if they died in battle; for all the others there was just the twilight of an Acheronic afterworld in which souls somehow managed to bum around. Christianity changed that and promised paradise to every faithful Christian.

This new faith was adjusted to military progress. While with the Heathen barbarians the best warrior won, Rome brought the art of war to a new level. They used well-engineered equipment such as ballistas, and even the infantryman did not fight alone any longer in a loose combination with other warriors, but formed an impervious, slowly advancing wall of shields.

Unfortunately, the new religion did not suit Rome—one of the reasons that the empire vanished.

Until the First World War, Christianity was the proper religion for men who fought in combat units against other armies and needed hope for a happy afterlife.

But (at the latest), Second World War atrocities blew this bond into nothingness. War was no longer a confrontation between soldiers where, of course, civilians suffered too, but was characterized by the destruction of innocents.

As I write this I think mainly about Dresden. The horrible bombings of German cities that were, in addition, strategically senseless, prove better than anything that the Allies did not wage war against Hitler, and even less to help the Jews. It was a war of destruction against Germany and the German Volk, a war of annihilation against the White Race. (Whites who fought for their race were destroyed by whites under foreign control. This does not mean that the American and English soldiers of this time were guilty. They were (as their children and grandchildren are until today) successfully persuaded of the fairytale that Germany was the root of all evil and of the necessity to defend their freedom against this evil. But on the management level–military and political–were seated individuals who betrayed their own race by purposeful design, and individuals who were not white at all!)

The Paradigm of the Cold War, with the threat of total extinction, made this status quo even more difficult. Individuals had to decide over the lives of billions.

Even today this paradigm continues to have an effect when terrorists try to take as many lives as possible, and one single, but well equipped U.S. soldier has to compensate for a hundred irregular fighters with turban and Kalashnikov.

The philosophy of enlightenment, the strongest of all Jewish weapons, has implemented an agenda of moral issues into us that grants every individual universal rights no matter who he is, which race he belongs to, or what he’s previously done. This agenda is not Christian, but, in our situation, suicidal.

For the White Race a conflict arises that cannot be won within the framework of pacifistic, universalistic and human-rights-sensitive interpretation. This conflict is, strategically speaking, a global conflict in which all non-white races fight against the white race—some more, others less; some openly, others hidden.

We need a spiritual matrix that makes us ready for a conflict against this outnumbering force; that makes survival, not moral considerations, top priority; that replaces feminine weeping with masculine pride.

There has been the accusation towards me that I would estimate religion, especially Christendom, only as to its usefulness to our movement. I would even interpret religion, especially Christendom, with intent to direct it in a way that correlated with these considerations of usefulness. In short: I would contrive a Christendom that would be compatible to White Nationalism.

But it is not for me to interpret 2000 year-old Christendom in a way that it suits my racial goals. And even to instrumentalise other religions for this goal is to be, at least, not truthful.

So I have to offer the following:

No matter to which god or which gods we may pray, the core of our spirituality should be our White Identity and our Nationalism.

We have to spiritualise these complexes viewed mostly as political.

This can be brought together with the thoughts about usefulness because a spiritual White Nationalism is stronger than a mere political one, and it is, on the other hand, not untruthful, because we did not have to reinterpret established religions, question dogmas, or wake sleeping gods.

Whether Christian, Heathen or sceptic, the spiritual framework I would like to introduce is accessible to every white person. It is not necessary to create a “new religion” in which one tries to integrate all positive aspects of Christendom and Paganism, while keeping out the negative. Our white brothers and sisters only have to reconcile these new formulated spiritual thoughts with their own personal beliefs.

So here I stand with nothing but the great mortifications of science beside me: The Darwinistic impertinence not to be the crown of creation, the Copernican mortification not to be the middle of the universe, and the Freudian doctrine not to be master in ones own house. We’re on a ball of dust within an infinite and absurd universe, struggling for trust and guidance.

Atheism and its side effects confronted not only me, personally, but the whole West with a string of problems that follow from absence of spirituality, separation, individualism and impiousness. We lost every bond while we allegedly liberated ourselves and are now so very free that nothing holds us back or holds us together. Instead of liberty we earned loneliness.

Even where we maintain we are religious, we are truly atheist because the old religions lost their credibility in our eyes. We came to a social, technological, philosophical level where spirituality seems unecessary.

When they ask me how to end atomisation of society I say: family and nation. Most people do not like this answer. We’ve adapted to being alone—very, very alone. We have to re-teach the vegetating isolationists in our society that loneliness is not the normal state of a human being.

With the ‘68 “liberation” we cut all bonds that made us part of a whole—we are no longer siblings, parents, children, not fellow countrymen or even citizens, but just egoistic individualists circling around ourselves.

We need a new transcendence that can only partly arise from belonging to a family and a Volk.

I was extremely anti-Christian in former days. I have discussed Christendom on many occasions and learned a few things:

1) The antichristian instinct, or most of it, is caused by a Marxist and Jewish denigration of this traditional faith.

2) Christendom nowadays is nothing like Christianity in medieval days

3) Current Christendom, as preached by the big churches, is not a religion that suits White Nationalists.

4) White Nationalism could coexist with a renovated Christianity, but not with the Leftist idea of Christendom as preached in today’s churches.

5) Incompatibilities between White Nationalism and Christianity are caused by the Oriental-Jewish parts of Christianity. He who is first a Christian could have problems accepting White Nationalism, but a White Nationalist can be Christian without a problem.

I myself did not convert back to Catholicism, regardless of the insight that hate of Christianity is mostly induced by foreign forces, and I do not believe that I will anytime soon. But there are aspects of the Christian religion that are fascinating, particularly one specific scene from the Bible:

I could recite endless pages of heavy-metal and Gothic lyrics that deal with this scene. From Wumpscut to Impaled Nazarene they all seem to know exactly how a crucifixion feels. With disgusting love of detail, just to carry blasphemy to the extreme, they describe how the excrement of the saviour flowed down his legs. Oh, perhaps they could just grow themselves beards and become living Mohammed cartoons!

For me, the reaction of Christendom to such blasphemies is characteristic: There is none. Of course, the priest living nearby is not amused if you confront him with such lyrics, but the experience in our society is that people are not only allowed to laugh at faith and Christian beliefs, but wilfully defile them.

They say you can only defile what you believe is holy, but this is not true. You can defile things other people believe to be holy. In this case the act is not psychological (I defile to free myself from what was formerly sacrosanct), but social (I defile to humiliate the other).

The reaction of the Moslems to the Mohammed cartoons, that scared the hell out of us, is a normal reaction of a faith community to the defilation of their set of beliefs. Of course there were lies and agitation involved, but I do not know a single Moslem who says, “Just draw him, I don’t care!” But many Christians think this same way about Jesus and this is why the blasphemies of the Satanists show a lack of humour. Who is it they want to provoke?

It is also interesting that the scene on the cross is picked up so strongly even by those who oppose Christendom directly. In this picture of total humiliation (crucifixion was a shameful punishment for deserters and slaves in Rome. The nakedness, exploitation, hours, sometimes days of torment... Romans knew how to not only scratch, but destroy human dignity) there has to be some hidden glory; somehow Jesus managed to triumph spiritually over his enemies.

The answer to this is not love of his enemies, nor that he walks into death forgiving his punishers. The answer has to be the blood- sacrifice.

We must travel from the darkness of servitude through bloody battles into the golden light of liberty.

This was the slogan of the first German Student League in the Nineteenth Century from which we have our national colours that we are allowed to show at sporting events. (In Germany, it is considered extreme Rightist to show the national flag. Only when our boys and girls play soccer in world competitions can—and must—everyone display the Black, Red, Gold). This is the allegory of the passion of the Christ and his resurrection; this is the interpretation of the analogy, if we want to understand the story of crucifixion. Iesus Nazareni Rex Iudaeorum, the mocking Roman words, is a promise of the suffering Christ to the downtrodden, the promise that from worldly humiliation spiritual victory will follow. And Christianity effectively infects Rome like a virus that is no longer extinguishable, and even grasps for power above the enemy under Constantine. He who laughs last laughs best. This is the kind of liberty we should write on our (black, red, golden) flag; this is the kind of liberty the sacrifice of Christ can teach us.

Templer (a Christian blogger) once wrote: The true Christian rates the freedom of man according to his fear of death.

Now I understand this sentence.

But as I said more than once before, I also appreciate neo-pagan musician Vikerness as an inspiration. I do not know if anyone reads the stuff on his homepage. I also have a big “to read” file.

Vikerness is honest enough to show paganism as pre-humanitarian. He not only rejects Christianity, but also its humanitarian inventions. Paganism and eugenic racism are the same to him. (Read part 5 of this series for another interpretation of the crucifiction of Jesus).

Infanticide was no problem for our Heathen ancestors—not only for the Scandinavian and German “barbarians”, but for the Spartans too.

Even Plato develops a totalitarian state in his utopia “Politeia” in which the people are systematically deceived about selection occuring that serves to intensify characteristics of the different social classes. To produce leaders, they let intelligent men sleep with clever women to produce sentinels, the strong ones, and so forth.

Since we were told again and again in school of the ”racial-delusion” of the Nazis, and through this indoctrination all thinking about heredity is taboo, it would require a politician from the SPD (German Social- Democratic Party, comparable to the Democrats) to say openly that free-mating, in combination with financial support of those who cannot survive on their own, must have a dysgenic effect.

(This is a longer remark for our friends in the USA who might not know this: The former SPD politician Thilo Sarrazin wrote a book intitled Deutschland schafft sich ab, roughly translated as Germany is Abolishing Itself in which he analyses problems with immigrants in Germany and discusses solutions to”integrate” them,such as all-day schools and harder punishment for major crimes. As I said on Revisionist Report with Carolyn Yeager those solutions are in my eyes the same as asking a housebreaker just to please eat with knife and fork. But Sarrazin makes two very good points in his book: First, he declares that people’s soverenity over their territories leads to peace—if there were only 40 million Germans left they nevertheless would have the right to the whole territory of Germany. What he does not say is that the present 80 million have the right to our eastern territories stolen by the Russians and Poles. Secondly, he says that intelligence is not only caused by social circumstances, but by nature. When, like in Germany, intellectual parents have none to few children, and the less intelligent of both Germans and immigrants who live from welfare have many children, the intelligence of the whole society decreases. For saying this, Sarrazin was called a racist and Nazi.)

If intelligence is inheritable and children are a source of welfare income for single mothers, but a cause of less income for academic women, then lower intelligence will spread.

Everyone should watch the movie Idiocracy that shows this dysgenic effect. America in the year 2500 is totally dumbed-down. The funniest part is at the beginning, where the cowardly thoughts (“at this time career is more important”) of an academic couple (IQ 138 and 142) are contrasted with the reproductive behavior (“I am pregnant again!” – “Okay!”) of the drunken fool (IQ 85). The academic ends up dying while trying to make a sperm donation, while his wife is hoping to get pregnant by in-vitro fertilization, The world of tomorrow could look like that if we do not go against it.

The taboo of racial thought ended in condemning as diabolical on religious grounds the use of technical tools for racial breeding. It is interesting that the liberals, leftists and greenies condemn these techniques, also, without having any Christian background.

I’m not of the opinion that the pre-selection of embryos is against human dignity. If I get a retarded child I will love it as if it were not. But won´t I wish that it were normal, both for myself and for the child too?

Only really disgustingly morally-myopic goody-goodies declare that to be “special” (the politically correct term for retarded) is a value, or the fight against deafness is genocide. (The deaf-dumbs feel threatenend in their “cultural identity” by new healing methods and hold the art of medicine as a tool of genocide.)

Helping to prevent illness is not against the dignity of the ill, but helps the non-yet-born to have a life in health and sovereignty.

If we can sort out negative genetic factors in the beginning, I see no ethical problem. There is, however, a problem with sorting them out later, after the child is born. This is nothing a civilized people should do.

If one says that we mesh with God’s plan through pre-implantation diagnostics, I say this is a very short view. If there is a God, he planned creation as sensible and efficient (the Catholics speak of the Creatio Continua, in which God is virtually watching over the evolutionary process). Thus Darwinist evolution, widely known to consist of the principles of natural selection and mutation, is divine.

Cultural development of man increasingly nullifies natural selection. There are three statements to make:

First: We need other characteristics to be culturally successful than primitive people to survive. A European would barely survive for long alone in the Amazon region and he normally do not have to if he studies the laws of the netherlands, knows the platonic philosophy well or made his thesis about the preromantic era (that were just three random fields of knowlegde that came spontanously to my mind regarding abilities that are not helpful to survive in a jungle.).

Second: Intellectual characteristics are increasingly more important than physical, as there is increasing degeneration of some physical functions. I myself am one of sixty-four percent of adults that need glasses, but even as a kid I was one of the fifteen percent of young glasses-wearers. I do not know any good work that could prove the stereotype of nerds wearing glasses, but this is beside the point. Bad eyesight that one can now compensate for with the cultural benefit of corrective eyewear would have been a selective downside in an earlier, natural environment.

Third: As discussed, supplying welfare to the weak in body and/or mind, justified by “human rights,” especially when it is organized in such a way that having many children is materially advantageous, will cause the sinking of the average IQ of a Volk.

I am not talking about an act of solidarity, of helping others over a short time period, as when someone becomes unemployed. We are talking about the consolidation of an underclass that lives off welfare and reproduces negative genetic factors, as well as minimizing the chances of their own offspring through negligence. Liberal programs (including Sarrazin’s suggestions) like all-day schools with free lunch just harden the dependency that is the real problem of the underclass. No one in Germany is really poor, materially poor, who gets the existential minimum due a person (which is more than an African medic or Indian lawyer can earn). Poverty in Germany and Europe is (still) relative poverty.

When one assumes that there is a divine plan, or just a reasonable natural principle behind evolution, then one has to see the unnatural nullification of it as a mistake. Then there are just two possibilities: The archaic way of selection or the way of genetic technology.

Another question about paganism is: Why do neo-heathens still think of the Christianisation of their ancestors as an affront after 2000 years? In Scandinavia this interpretation is widespread. This is no surprise when you look at the historical course of events: Christianisation in Scandinavia and Germany was not the same.

Personally, I take lots of heart from the song One Rode to Asa Bay by Bathory that was first published in the 1993 album Hammerheart.

One Rode To Asa Bay

One man rode the way through the woods

Down to Asa bay.

Where dragon ships had sailed to sea

More times than one could say.

To see with own eyes the wonder

People told of from man to man.

The God of all almightyness

Had arrived from a foreign land.

The rumours told of a man

Who had come from the other side the seas,

Carrying gold cross around neck in chain

And spoke in strange tongue of peace.

He had come with strange men in armour

Dressed in purple shirts and lace,

Smelling not of beer but flowers

And with no hair in face.

And the bold man carrying cross

Had told all one of Asa bay,

The God of all man woman child had come

To them all save.

And to thank Lord of Heaven

One should build to God a house

And to save one’s soul from Hell

One should be baptised and say vows.

A man of pride with the Hammer told new God

To build his house on own

And spoke loud of the Gods of their fathers

Not too long time gone.

The rumours said the man with a beard like fire

And the Hammer in chain

By men in armour silenced was and by

Their swords was slain.

Those who did not pay the one coin

Of four to man of new God,

Whipped was twenty and put in chains then locked

By their neck to the log.

And so all of Asa bay did build

A house of the cross.

Every hour of daylight they did sweat,

Limbs ached, because faith does cost.

And on the day two hundred

There it stood white to the sky

The house of the God of the cross

Big enough to take two dragon ships inside.

And all of Asa bay did watch

The wonder raise to the sky,

Now must the God of the cross be pleased

And satisfied.

Just outside the circle of the crowd

One old man did stand.

He looked across the waters

And blotted the sun out of his eyes with one hand.

And his old eyes could almost see

The dragon ships set sail

And his old ears could almost hear

Men of great numbers call out Oden’s hail.

And though he did know already

Though he turned face towards sky

And whispered silent words forgotten

Spoken only way up high.

Now this house of a foreign God does stand

Now must they leave us alone.

Still he heard from somewhere in the woods

Old crow of wisdom say:

“people of Asa land, it’s only just begun.”

See the original video of the song.

Recently I imagined while listening to the song changing the mental pictures invoked by the text to pictures of the Islamization of Europe.

Because this is the message not only of the song, but generally of these crazy folks that tell us their culture was extinguished by a foreign, oriental force named Christianity. I would not go as far as to say that we allow Islamization to happen because our ancestors were Christianised. But I see some parallels.

When the bells ring in “One Rode” I see the Muezzin, the final “just begun” invokes the pictures of 9/11 and the brutal scenes Geert Wilders collected in Fitna. It is not that I would believe the official story about 9/11 or would think of Wilders as the liberator of Europe. But his film shows the same as the song: An old, great culture is replaced by a younger, more unscrupulous one.

If we are Heathens, Christians or Sceptics, we must not allow this force of evil to infiltrate our continent and lure it to destruction! And we should be aware that Islam is only the visible enemy.

The invisible enemy, the power behind the curtain, these are those whose name one must not speak out loud. To identify them by name takes away from the seriousness with which an article is considered and smirches the reputation of people who reference the writer of the article.

We need well-considered, sophisticated analysis of this topic. Yes, it is necessary to speak the name out loud, but not here.

At this point there must be another proposition: If we fall for the victims’ narrative then we do it because we are good people.

We let them burden us with guilt for things that our grandparents did for a reason—or that never happened at all—because of our instinct to help the weak. That is why we let ourselves be called racists, suppressors of women, and warmongers.

If we were really the bad people the victims’ narrative tries to make us, then we would have gotten rid of the victims long before.

This is why I refuse to call this instinct to help the weak “human.” It is not human, it is European. There are horrible proofs for the mercilessness of other races, whether Arab, Turk, African, Chinese or other.

Our willingness to help others, to show mercy, to forgive, is used shamelessly by the victim-industry. This industry tries to give us a bad conscience so that we will continue to pay for everything and everyone.

That does not mean that our habit to help, to show mercy and to forgive is a bad thing, but we should begin to limit this habit to our own race.

That we will all die is for sure.

However, one has to suffer from advanced mental squalor to think about how to dispose of his own corpse in an environmentally-friendly and non-polluting way. But Greenies do nothing else all day.

The green ideology buys legitimacy not by saving the planet, but by being too late for that. The evil corporations and corrupt governments are too powerful, anyway—earth is doomed! But if we try to minimize farting and save lots of electricity we can slow down the thrilling “end,” but we’ll soon die of cell-phone radiation or the effects of global warming.

The green apocalyptic point of view is not the disease, but just a symptom! This hostility-to-life ideology that has even affected the churches, will not stop till the last one of us recognizes that the interests of the amoeba are at least as important as our own, if not more important.

The green religion is a direct attack on everything that made the Occident great: technical excellence, scientific method—even work, as long as it produces dirt, is diabolized. Not until the White Nations have become third world countries will the green fascists recognize that the hated, dirty capitalism brought wealth and health. But by then it will be too late.

This green atmosphere has to be fought. I began to stop dividing my trash (I am pretty sure that they just throw it back together!). The sentinels of Gaia do not, in the end, want us to use technical equipment carefully and to look out for our enviroment. They want us back in Stone Age! Their support of mass- immigration fits in with this concept.

Many religions exist by causing an atmosphere of ‘world-ending.’ The Witnesses of Jehovah had to delay the end of the world a couple of times, yet are not embarrassed by it. The Moslems also think of the gendered, decadent west as the Bringer of Allah’s Judgement Day, and even Jesus told of the coming end—but then there followed the Church.

Religions that preach the end cannot be our cause. We can only accept an end that leaves space for a new beginning. The great crisis will come and shall come. Till then we have to be prepared, have our weapons loaded. With the end it has just begun! We must never allow them to convince us of the destructiveness of technology, because we will lose the path to the divine if we let this happen.

When we assume that we will destroy the planet, no matter what, and that the human species is so stupid that it won’t last for another 200 years, then we can begin to build our own coffins—but please without tropical wood!

I am confident that the above said has prepared the reader for the new transcendency I will suggest.

It is about the solidarity of the White Völker, not only at a political and military level but at a spiritual one.

This solidarity is divine in the sense that only the White Race has access to the divine. This thought has ripened in me a long time; even now I hardly can articulate it.

It is not about illusions of a White Supremacy toward other races. The divine I talk about is, however, just for us. Other races have other gods or other access tunnels to the divine.

The divine, as I can grasp it, controls the natural way of things and technology can control nature through observation and imitation. So analysis is a prayer.

Now it becomes clear why I say that only Whites have access to the divine. That 99.9 percent of all inventions were made by White men surely cannot (not thoroughly) be put on the thousands of years this group ruled the world, but on the arrangement of intelligence. Whites have a greater variety of IQ than Asians, who have a higher average IQ. There are many Asian ‘high potentials’ but few masterminds.

This seems to be quite correct because the access to the divine of the Asian race is much more bound to group-feeling, subordinated under this group system. The Asians do not know Western individualism.

The black race seems to have a more intuitive, archaic access.

Amongst us, however, the individual counts—the competition of the (male) individuals, so it is no miracle that every now and then individual whites achieve great things, while Asians have more of a talent to copy these things. Black societies that organize in the Western model fail constantly.

If it were not already forbidden to speak freely about race, the anti-racialists would now say that I could not impute different abilities to race and they would present blacks like Shelby Steele or Hrsi Ali.

But the exception proves the rule. And I think it is very possible that people of other races can access the Divine by a "White" way, just as it is possible, but not very likely, that a European can assimilate into an anti-individualistic Asian society.

And I am pretty sure that we are not only talking about “cultural characteristics" here. The black who grows up in Hamburg instead of Somalia can perhaps deploy his potentials better, but he is not given new potentials by being there.

Back to the Divine. I think we serve it when we analyze and research, think, philosophise; in short, do what put the White Race into its supreme position.

This is why the atheistic good-doers want us to stop researching (there could be genetics in it!), to stop thinking (but rather to chase thought constructions), to stop philosophising (the traditional "bourgeois" philosophy has been almost completely abolished by postmodernism).

What does this mean for us? We do not have to make a division between religion and other cultural activities any longer. Whatever challenges our brain—making music, singing, reading, discussing, writing, working—brings us nearer to the Divine.

We see what counts. We have to re-animate analysis, put the rules of science back in charge, see that our children meet music, numbers and dead white men.

Lane’s forbidden Fourteen Words have to become a matter of course. I still do not understand how a positive proposition like "we must secure the existence of our people and a future for white children" can discriminate against other races. The goal of the multiculturalists is the complete destruction of the White Race. Any attempt to stop this will be criminalized.

I have nothing against other races, but I think that it is not desirable to mix up and lose our own identity—our ethnic uniqueness that everyone except us has a right to. I am tired of watching the growing anti- White Racism, that I call “Caucasophobia” (a term Fjordman suggested, others say “anti- White” or “anti- Caucasianism” – sadly we not even have a term for it!).

The suppression of blacks in the colonial era was not barbaric (just compare how Muslims handle their slaves even today) but in post-colonial times they have tried to force White role-models of living onto black societies.

When each race tries to get nearer to the Divine (and why should other races have no interest in that?), we cut their own unique access to it through Westernisation.

No force, but also no help—that is the minimum of respect we owe the black man! We should not interfere at all and grant our permission for the blacks to stand on their own feet and to organize as they wish.

That is, of course, not a one-way deal! We have no obligation to take Africans or Arabs into our countries. On the contrary, we see everyday how the massive importation of these people makes it harder for us to serve the Divine, as problems are imported along with the people. Solving these problems costs our time and power.

We should renounce the multicultural society completely and choose membership in our communities according to racial aspects.

Africa is traditionally black, Europe has to stay white!

It seems very likely that there will be a segregation in the USA, dividing the racial-thinking whites from the other races and the multicultural-thinking "white niggers." The pre-condition to this is a systemic political and social downfall of the USA that has already begun.

The same can said of all European countries.

If you ask yourself, ‘but isn’t that racism?’, then I have to answer, ‘of course it is’.

But if for you to be seen as racist is a torment, then you are probably not interested in getting nearer to the Divine in the first place.

"Racists" do not despise other races. Multiculturalists despise all races. Talk to them! Ask them if, in their opinion, an Australian indio has the right of preservation of his “ethnic uniqueness" and why Whites do not. Ask them how they think to accomplish racial mixing and keep diversity at the same time.

It is about every Volk living on its own territory by its own rules. Our survival is endangered by the infiltration of foreign Völker into our territory. We have the right to fight back! We have the right to survive!

But what exactly is this "Divine" or "God"? How does one describe it?

I do not know if there is such a thing as God at all. I am not theologically qualified. I do know that I’ve never seen an angel or a ghost, that I’ve had to watch innocent people suffer and die regardless of their prayers, and I do know enough about neurology to assume a casual relationship between physical structures of the brain and consciousness.

But I know that I have a transcendental experience every time I do what I am supposed to do.

Since I became a father, I’m no longer tormented by the metaphysical questions of philosophical speculation. When one is changing diapers one does not care if the universe actually had a beginning or was there forever. This is more than "I now have no time for this stuff!" One begins to think in smaller scales—the next years, and the growth of the child in these years become more important, while the "Big Whole" that is supposed to be of such importance loses ground. Sarrazin (mentioned above) puts it this way: He asks himself why we should worry about climate change when our reproductive behaviour alone will cause our extinction as a Volk.

He who loves—I mean really loves—knows that one can become completely absorbed in another. This is transcendence too.

But when you do what you do best, you experience a glimpse of the Divine. Every musician who has experienced becoming one with his instrument, every painter whose brush once became independent (so to speak), knows what I mean.

In the act of creation we transcend, whether we are authors or carpenters. We become one with our work of art, with the world, with the Divine.

And others can re-experience this transcendence when they contemplate our opus. This is the answer to the "tormenting" question of aesthetics ("what is beautiful?"). He who does what he is made to do gets a glimpse of the Divine. Our imperative has to be to develop our abilities and potentials fully and create new things again and again. This way we serve God. Not with dishonest prayers and welfare to hungry children who, surviving by our money, produce more hungry children who grow up to wait on Lampedusa to be transported into one of our European countries where they can rob you and rape your wife and daughters.

We have to improve the technical inventions that benefit us. We must invent new things and optimize the things we already have. The better our technology, the nearer we will be to the Divine. Technical know-how increases our chance to survive as a unity, as Race.

If God is all-knowing, all-good and all-mighty, then we should quest for goodness, knowledge and might. We are, after all, His own likeness.

We must live our life before death as brave, good people. Then, so I believe, the afterworld cannot discourage us.

Not "dschehennan" should scare us, but the risk that soon it will be Hell on Earth for Whites.

Since I once forcefully rejected my ability to be spiritual, I am now spiritually like someone whose muscles are not strong enough after a long spell of not being able to run.

So I will try to list my thoughts on this matter systematically.

Every human being needs a method to bring his self into trance, to open his mind to the messages the Divine has for him. A condition for that is to have broken out of the matrix and the deprivation caused from daily brainwashing. Another is to become able to free your own mind.

I’m talking about a state of “being in the present” that the Zen masters romanticize. Many reach this state through meditation; others walk, run or sing.

How you get to this state is your own individual choice; what is important is that you do.

Then do nothing more but listen!

You may have asked yourself if you should “speak to God”, ask Him questions and wait if He will open a door for you. Relax! You do not have to make a step towards something, the door opens of itself in your heart if you let it be.

The spirituality, the "Divine" is not something that exists apart from us, but something that is a part of us. It is bound there genetically as an archaic tribal instinct that calls us to defend our own life and the lives of our families. We are not to let others fulfill this task.

This is the reason that Islam seems so strong; they still know this. We Europeans have forgotten it. To become free men again, we must get our ability to defend ourselves back. This is not about police and military, it is about every single one of us. A Volk in arms can never be defeated—at most extinguished. And even this is impossible without weapons of mass destruction. We have the right to have weapons and the right to use them against intruders of our territory. Instead of forbidding us the use of weapons as if we were children, we should be trained in them—in combination, of course, with the prohibition not to use them against our kinsmen.

Freedom of speech is based on the defiance of death of armed men.

Everyone can be forced to "agree" with their tormentor except a free man. And free he is only when he would rather die in battle than bow to the order of the tormentor.

While we are at this archaic topic we can deactivate our moral triggers and think about the fact that rape has always been a tactic in war.

The Faithful (Muslims) use this weapon with pleasure, they seem to be obsessed with the whole sexuality thing. That makes them numberless, but does it make them strong?

We should be careful to stay clean as a Race, because behaviour is not just acquired, but partly hereditary.

They try to convince us that we need not only cultural, but especially racial "enrichment." But this is what matters: An Arab or black can produce a brown child with a white woman, but this "Obama" or "Shelby Steele" or "Bushido" (a rap "artist" of german/ arab heritage) will feel black or Arab. A White man cannot produce a brown child with a black or Arab woman that will feel white. The attribute "white" is recessive. Therefore the Muslim, black (and in former days Indian) tactic of war is different from the tactic of Whites. Not that white men never rape but, as with all other cultural achievements, the condemnation of rape is, of all the world, most distinct in Western Europe – especially in comparison to Arabia and Africa. This can be led back to a genetic component and has a spiritual-intuitive foundation. This does not reduce its value as moral standard, though.

We gain by staying “clean" just the others gain something from mixing up.

This is the reason why the mass-rape of German women after the Second World War (not only done by the Red Army, but also by the Western Allies!) that was intentionally used to “educate” race-pride out of them, was a twice-deviant crime. Here our white brothers let themselves be turned into criminals.

We must not adopt tactics used by our enemies; we need other tactics. Better only a few genuine Whites than a mass of half brown slaves. Better a few who trade in the knowledge of their fathers than many who forget it. Better the few who know how to lead than many who just vote for the same traitors every time.

Fear is always bad. Caution is good if it can be the motor of action, but “Angst" paralyzes.

Fear is a bad counselor. Our "elites" flatter the Muslims out of fear; they submit in hope of receiving mercy from those who do not know this word.

And we? Are we obligated to show mercy? Or is mercy weakness? Does it not contradict justice? Every giving of mercy is per definition not just. If the delinquent had earned mercy, giving mercy would not be an act of mercy at all. Only the fact that it was unearned makes it mercy.

Mercy without an alternative is weak. Disgrace without an alternative is barbaric.

And God? If he liberates all (apokastasis pantheon) and no one goes to Hell, then the "tip" (Hegel) in the form of paradise becomes spiritual welfare.

Why should we have mercy for those who rape our wives, rob and betray our citizens, and would slaughter us like animals without batting an eyelash?

Mercy is just, and is only an act of strength if it signals and documents the supremacy of the giver of mercy. Who is not supreme cannot be merciful, but carries out an act of weakness.

Power is the key. Worldly and spiritual power do not contradict one another, but are mutually dependent. Caesar, Napoleon, Hitler—all were spiritual as well as worldly leaders. Caesar had the whole clergy of Rome beneath him as their high priest. Napoleon made the ideals of the French revolution transcendent and Hitler was not only a politician, but a religious saviour for the suffering Germans.

I am convinced that we will all play a critical role within the apocalyptic developments ahead of us. What exactly this role will be is in our own hands. It depends on the amount of virtue and courage that we are able to raise. I am convinced that life is not an accommodation with coincidence, but there is something called destiny. This destiny is, however, not something given from outside, but something within. I call it the "true will." How this “true will" becomes manifest in reality depends on the amount of power and (spiritual) influence one can have on the world. This variable is frustratingly small, but is better than accepting ones "fate"—namely, the will of others.

This is not about “magic" or superstition, it is about understanding that you are not alone. There is an immaterial bond to the other members of your own Volk, to the region you call homeland, to your own territory, and there is an access to the Divine.

The Divine, the inner voice, the intuition, tells us—if we can silence rational and routine thoughts as well as religious and political indoctrination—what to do. I am convinced that every European person who learns to listen to this inner voice will come to more or less the same conclusions.

Therefore my goal is not to spread the story of my own spiritual quest, but to create possibilities for European people to get in touch with their own spirituality.

Postludium: A statement of faith

At least the perception that every optimisation of your own abilities is a service to God, and the knowledge that there will be no Christendom or Europe if we do not start to defend our blood and soil, should remain.

Do you think this sounds like Hitler? Well, do some research about the percentage of foreigners in Vienna during Hitler’s youth. Even Hitler’s dislike of foreigners that was the foundation of his "fascistic ideology" and his "evil antisemitism" had its reasons.

Racial mixing disconnects us from the Divine!

I do not want us to hate each other. But no one should expect positive emotions from me towards people who spit on my culture and language, attack my kinsmen with knifes, rape the women of my Volk, and, on top of that, live from my money.

And towards the traitors who let those people into our country, one can expect even less of my patience.

Because my thinking had been so confused, I could for years only search furtively for the Divine. I will not give my new ability back!

The Divine is a part of me and I am a part of the Divine.

I believe that the spark of the Divine lies in the White Race. I believe that the perfection of my talents and the tapping of my full potential, creating work of art and challenging my brain moves me closer to the Divine.

I believe that love is eternal and the bond of matrimony is holy. I believe that children are the true and lasting meaning of life. I believe that egoism is weakness that destroys our culture.

I believe that I will die. I believe that there is a meaning above my individual life and this meaning is the secured existence and the purity of my tribe.

I believe that the Quest for good, wisdom and power will bring me closer to the Divine.

I believe that truth and liberty are the highest values.

I believe that I am not alone in the universe, but that I have brothers and sisters who feel the same as I do.

Zu dem Artikel Realitäten

2011-08-31T20:11:00.005+02:00

Zu dem Artikel Realitäten (übrigens 4.587 Klicks bis heute!), gab es nun einen Kommentar, der nicht unbeantwortet bleiben soll.

Zitat des Kommentars:

Anonym hat gesagt…: Ich als Tunesier der in Wien geboren ist und beide seiten kennt kann dir nur sagen das du ein absoluter voltrottel bist und solche hetzer wie du gehören hinter gitter.. Jeder mensch auf dieser erde hat das recht um sein überleben zu kämpfen !! Und jeder hat das recht sich frei zu bewegen oder wo leben wir denn.. Eropa ist Nordafrika um 50 jahre vorraus da kann man leit soch töne spucken wie du, einer der keine ahnung hat wie es ist als kind nichts zu haben und als erwachsener auch nicht.. Glaubst du die jungen leute in nordafrika wollen nicht ein solch leben wie hier in europa gelebt wird.. ?? Glaubst du es macht spass ohne zu wissen was man am abend essen wird zu leben ?? Glaubst du das es schön ist seine heimat zu verlassen mit nichts anderem als hoffnung auf ein besseres leben und ein foto der familie in der tasche ?? Europa sollte sich mal gedanken darüber machen zu helfen wo hilfe benötigt wird !! Afrika wir seit hunderten jahren immer unten gehalten... Die jungen die mit mir aufgewachsen sind glaubst du sie wollen nicht auch ein i phone,schöne klamotten und eine bezaubernde freundin ? Der familie helfen !!! Stell dir doch mal vor du wächst auf ohne nichts ...

was würdest du tun ?

kämpfen oder sterben..."

Zitat Ende

Schauen wir uns die Details an:

Ich als Tunesier der in Wien geboren ist und beide seiten kennt kann dir nur sagen das du ein absoluter voltrottel bist und solche hetzer wie du gehören hinter gitter

geschenkt

Jeder mensch auf dieser erde hat das recht um sein überleben zu kämpfen !!

Und genau das nehmen wir für uns in Anspruch. Wir kämpfen um unser Überleben.

Und jeder hat das recht sich frei zu bewegen oder wo leben wir denn

Nein. Dieses Recht gibt es nicht.

Wo würden wir leben, wenn es das gäbe? Dass jeder dort lebt, wo es ihm am besten gefällt (denn das ist gemeint, und nicht nur freie Bewegung im Sinne freien Reisens).

Eropa ist Nordafrika um 50 jahre vorraus da kann man leit soch töne spucken wie du

Europa ist Nordafrika nicht um 50 Jahre voraus. Europa ist Nordafrika nicht mal um 500 Jahre voraus.

Europa ist Nordafrika um mindestens 3mal 500 Jahre voraus. Das sind dann 1.500 Jahre.

Schau in Dein Tunesien. ALLES was es dort gibt, vom Fahrradventil bis zur Baumaschine, von der Bratpfanne bis zur Schaufel, schau es an:

Was davon habt Ihr selber je produziert?

Was davon habt Ihr selber je erfunden?

Würde man heute aus Tunesien alles entfernen, was aus dem Westen ist, hättet Ihr nur noch Lehmhütten und Kamele!

einer der keine ahnung hat wie es ist als kind nichts zu haben und als erwachsener auch nicht.. Glaubst du die jungen leute in nordafrika wollen nicht ein solch leben wie hier in europa gelebt wird.. ?? Glaubst du es macht spass ohne zu wissen was man am abend essen wird zu leben ?? Glaubst du das es schön ist seine heimat zu verlassen mit nichts anderem als hoffnung auf ein besseres leben und ein foto der familie in der tasche ??

Das stimmt sogar.

Aber Ihr habt nichts, weil Ihr nichts zustande bringt. Ihr nicht, und Eure Vorfahren auch nicht.

Bei uns z.B. stehen in den Städten 6-stöckige Häuser, die vor hundert Jahren gebaut wurden. Bei uns stehen riesige Theatergebäude, die vor 80 Jahren gebaut wurden, usw.

Was, bitteschön, haben EURE Vorfahren vor 80 Jahren gemacht, während UNSERE diese Gebäude schufen??

Europa sollte sich mal gedanken darüber machen zu helfen wo hilfe benötigt wird !! Afrika wir seit hunderten jahren immer unten gehalten

Ja, es wird untengehalten. Durch eine rückständige, mittelalterliche "Religion".

Dass die westliche Welt Afrika untenhält, ist dummes Zeug! Warum sollen wir Afrika untenhalten?

Milliarden über Milliarden an Geldern schaufeln wir Jahr für Jahr dorthin. Geld, welches uns selber und unseren Kindern fehlt.

Was dort seit der angeblichen Befreiung vom Kolonialismus ablief, kann man gerne hier in einem Artikel von mir nachlesen.

Vor allem aber: Warum sollen WIR uns Gedanken machen?

Und warum sollen WIR helfen?

Die einzig wirksame Hilfe für Afrika wäre,

- den Kontinent in 20 wirtschaftlich und land-wirtschaftlich gleich starke Gebiete aufzuteilen (unter Berücksichtigung von Landes- und Stammesgrenzen wohlgemerkt; nicht dieser Mist wie nach dem 1. WK),

- diese Gebiete im Losverfahren unter die Obhut der 20 stärksten westlichen Länder zu verteilen,

- verfügen, dass 90% aller Gewinne im Land verbleiben und dort für Infrastruktur, Schulen, Krankenhäuser usw. ausgegeben werden müssen,

- und zunächst nach dem 1. Kind Sterilisation stattfindet.

DANN könnte aus dem Kontinent noch was werden.

Alles bisherige hatte keinen Erfolg. Nun seit über 50 Jahren schon nicht.

Die jungen die mit mir aufgewachsen sind glaubst du sie wollen nicht auch ein i phone,schöne klamotten und eine bezaubernde freundin ? Der familie helfen !!!

Ja und? Was hat das mit uns zu tun?

Da können wir doch nichts dafür.

Stell dir doch mal vor du wächst auf ohne nichts ... was würdest du tun ? kämpfen oder sterben...

Arbeiten.

------------------------------

ma al salame

Ebenfalls zum Thema

Interessant

2011-08-30T22:45:00.002+02:00

von Broder:

"Auf eine unheimliche Weise sind Deutsche und Juden miteinander verbunden.

Sie können zueinander nicht finden, aber richtig auseinander zu gehen, das schaffen sie auch nicht.

Vielleicht ist dies das Wesen der deutsch-jüdischen Symbiose, eine wilde Affäre, die von der Frage zusammengehalten wird:

"Was ham die, das wir nicht haben?""

Zitat Ende

Quelle
.

Ist das nicht immer wieder der selbe Mist ?

2011-08-29T21:53:00.003+02:00

Immer und immer und immer wieder!

Seit Jahrzehnten nun schon.

" Hier liess der Diktator noch vor einer Woche seine Gegner töten

BILD-Reporter in der Hinrichtungs-Stätte von Gaddafi

Tripolis – Es ist eine Stätte, die das ganze Grauen des Gaddafi-Regimes deutlich macht.

Eine Kaserne im Süden der libyschen Hauptstadt, dahinter ein Bauhof mit einem Schuppen und Betonmauern. Der süß-bestialische Geruch von Verwesung liegt in der Luft. Fliegenschwärme kreisen um den Schuppen.

AN DIESEM ORT LIESS LIBYENS DIKTATOR MUAMMAR GADDAFI SEINE FEINDE HINRICHTEN!

Im Schuppen sehe ich, der BILD-Reporter, die verkohlten Gerippe von über 50 Menschen. Sie wurden in den Stunden exekutiert und verbrannt, als das Gaddafi-Regime schon kollabierte – am Abend des 23. August, vor einer Woche.

BILD sprach mit zwei Menschen, die dieses Massaker überlebten!

Muftar Abdallah Aslitni (45) ist Lehrer. Er wurde in seinem Haus verhaftet und an die Hinrichtungsstätte gebracht.

Er erzählt: „Ich saß sechs Tage in diesem Verschlag. Es war unglaublich heiß. Wir hatten nichts zu essen und kein Wasser.

Plötzlich ging die Tür auf und wir sahen das Gesicht eines Soldaten. Dann fingen sie an, auf uns zu schießen. Einige Gefangene versuchten wegzurennen.

Sie wurden in den Kopf geschossen. Ich stellte mich tot und sah, wie die Soldaten den Schuppen anzündeten.“

Auf dem Grundstück sehe ich die Toten, die mit Kopfschüssen hingerichtet wurden. Ich sehe auch Bulldozer und Gruben, die damit ausgehoben wurden.

Die Menschen, die nahe dieses Hofes wohnen, berichten, dass seit Beginn der Revolution (17. Februar) immer wieder Demonstranten und Gaddafi-Gegner hierher gebracht und ermordet wurden.
Auf dem Gelände steht auch der Transporter, mit dem die Gefangenen gebracht wurden. Er sieht aus wie ein gepanzerter Geldtransporter. Aber im Innern sind acht Zellen, die so eng sind, dass ein Mann kaum darin stehen kann.

Ich treffe auch den Überlebenden Fatallah Abdullah Al Ashter. Er ist 70 Jahre alt und ausgemergelt, geschwächt von der Haft.
Er erzählt: „Ich wurde mit meinen drei Söhnen in meinem Haus verhaftet. Zwei von ihnen wurden hier erschossen. Wo der dritte ist, weiß ich nicht. Als sie uns umbringen wollten, habe ich mich unter einem Auto versteckt. So habe ich überlebt.“

Als Fatallah noch unter dem Auto kauerte, kehrten Gaddafis Soldaten noch einmal zurück um sicherzustellen, dass alle tot sind. „Die Menschen, die noch lebten, wurden erschossen“, berichtet Fatallah.

Der Hof des Todes liegt direkt hinter einer Kaserne, die von Gaddafis Sohn Khamis kommandiert wurde. Die so genannte Khamis-Brigade soll in den letzten Monaten immer wieder mit schweren Waffen auf Zivilisten geschossen haben." Zitat Ende

Fatallah Abdullah Al Ashter -der 70jährig und ausgemergelt blitzschnell unterm Auto verschwand- sollte ein Tagebuch schreiben, oder mit der Nummer bei Gottschalk auftreten.

Und Lehrer Muftar Abdallah Aslitni, der 6 Tage in einem unglaublich heißen Verlies tatsächlich ohne Wasser und Nahrung überlebte, sollte für den Medizin-Nobelpreis vorgeschlagen werden.

Angesichts der ordentlichen Speckschicht am Körper und den gestrafften Gesichtszügen ohne jegliche Augenringe.

Ach!

Immer all die armen Helden, die gerade so noch überlebt haben, um uns dann vom Grauen berichten zu können!!

Und immer all die grauenvollen Verbrechen...

Quelle
.

2 Begebenheiten

2011-08-28T22:01:00.003+02:00

.

1. Ein deutscher Blogger-Kollege erfreut sich darüber, dass Westerwelle hinsichtlich des Einsatzes in Libyen richtig lag.

Darob gerät er fast in Verzückung, und wünscht sich am besten daraus resultierend einen grandiosen Sieg für „schwarz-gelb“ zur nächsten Bundestagswahl im Jahre 2013.

Dreimal hab ich angesetzt, einen Kommentar zu schreiben. Jedes Mal aber wieder zurückgezogen und überlegt, einen eigenen Artikel zu schreiben.

Nun tu ich das.

Aber nur wegen der 2. Begebenheit.

Zu Westerwelle: Ob der bezüglich des vollumfänglich völkerrechtswidrigen Angriffskrieges des Westens richtig lag oder nicht, stellt sich für mich marginal dar.

Wichtig für mich –und meine Familie und mein Volk selbstverständlich- ist, wie diese Person ihre (geliehene) Macht UNS GEGENÜBER einsetzt.

Und diesbezüglich will und kann ich UNMÖGLICH für weitere Regierungsjahre von dem und seiner Partei einstehen.

Mit Westerwelle und der FDP zu sympathisieren, weil sie im Fall Libyen richtig lagen, ist das Selbe, wie auf dem Weg zum Schafott mit dem Henker einer Meinung zu sein, dass Vanillepudding mit Schokoladensoße lecker ist.

Das Stück Scheiße (damit meine ich jetzt den virtuellen Henker) wird mich trotzdem köpfen!

Und während ich noch sinniere, wie es sein kann bzw. funktioniert, dass sich Menschen dahingehend beeinflussen lassen, den eigenen Henker für gut zu befinden, weil der außerhalb meiner Tötung mal etwas Richtiges tut, stieß ich heute auf:

2. Über die Kommentarleiste bei As der Schwerter kam ein Artikel hervor, welcher im Januar 2010 eingestellt wurde.

Zitat: „Ich mache das jetzt mal am Beispiel der Taliban-Diskussion fest, die kürzlich lief. Westerwelle möchte unser Geld für ein Taliban-Aussteigerprogramm verbraten.

Das hat in der islamkritischen Szene erwartungsgemäß zu heftigen Empörungsstürmen geführt mit dem ganzen Programm, dass der dumm und verrückt geworden ist, den vorhersehbaren Witzen und Beschimpfungen über ihn und alle Leute, die das gut finden.

Da Westerwelle schwul ist, hatte selbstverständlich auch der obligatorische Baukran seinen gebührenden Auftritt.

Keine Frage – die Idee ist unmöglich, aber darum geht es mir hier nicht.

Mir geht es um die Gemeinsamkeit derer, die das gut finden, und derer, die es besser finden, die Taliban totzuschießen.

Diese Debatte unterscheidet sich durch nichts von der Debatte darüber, ob man jugendliche Verbrecher besser von Sozialarbeitern betreuen lässt oder ob man sie besser in den Knast steckt.

Ganz egal, was man darüber denkt: Es ist eine innenpolitische Debatte! Es ist eine Debatte darüber, wie man am klügsten mit Gesetzesbrechern umgeht, keine Debatte darüber, ob man überhaupt in Afghanistan was verloren hat oder nicht, ob man einen Krieg gegen sie führen soll oder nicht.

Und voilà: Wer die Taliban wie ein innenpolitisches Problem behandelt, der hat die NWO bereits mit Stumpf und Stiel gefressen und verinnerlicht….“ Zitat Ende

DORT findet man die Erkenntnis!

Wer sich aufdrängen lässt, sich über Sonstwas in Sonstwo Gedanken zu machen, wird

a) von den eigenen Problemen abgelenkt,

b) verinnerlicht unbewusst automatisch, dass die Probleme dort irgendwo weit weg im Ausland auch seine Probleme wären, und er, und wir, und unsere Politiker dafür zuständig wären!

In der Tat. Wer so eingestellt ist (eingestellt wurde), ist mental schon sehr nah an der Eine-Welt-Regierung.

Bitte drüber nachdenken…

Ohne Worte

2011-08-27T22:53:00.003+02:00

.

.

Mathias Brodkorb, SPD

2011-08-26T19:42:00.003+02:00

Gestern berichteten wir über den SPD-Mann Brodkorb, der mit

"Nazis quälen
Brodkorb wählen"

zur Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern antritt.

Diese Type können Sie sich hier ansehen.

Eine abgeschlossene Berufsausbildung, oder ein angeschlossenes Studium scheint nicht vorzuliegen.

Biografie

Montag, den 16. Januar 2006 um 14:24 Uhr

1977: geboren am 20. März in Rostock
1983-1987: Schulbesuch in Rostock, Greifswald und Wismar
1987: Ausreise nach Österreich
1992: Rückkehr nach Rostock
1993: Realschulabschluss an der Gesamtschule Borwin
1993-1996: Abitur am Wirtschaftsgymnasium Rostock
1994: Eintritt in die PDS
1996-1997: Zivildienst an einer Schule für geistig behinderte Kinder
1997: Austritt aus der PDS, Eintritt in die SPD
1997-2005: mit Unterbrechungen Studium der Philosophie und des Altgriechischen an der Universität Rostock
2002: seit dem 22. September Abgeordneter des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern

Was aber viel wichtiger ist:

Wer heute politische Mitbewerber quälen will, der hat keine Probleme damit, diese morgen

in Gulags zu stecken !!

Quelle.

Der neue Bolschewismus zeigt seine (erste) Fratze

2011-08-25T22:42:00.005+02:00

Nein, nicht dass Sie denken, dass wäre Sarkasmus, Zynismus oder ein Fake.

Nein!

Das ist ein heute in Rostock ("BRD") zu findendes offizielles Wahlplakat des örtlichen Kandidaten der S P D !

s.a.: hier

und hier

Foto: Susanne Schulte

Gesindel

2011-08-25T21:16:00.006+02:00

.

Das selbe Gesindel, welches sich heute in den Straßen

von Tripolis rumtreibt, wird sich morgen schon

in UNSEREN Straßen so rumtreiben !

Und die heute im Schlafzimmer von Gaddafi standen,

stehen morgen in DEINEM Schlafzimmer !!

game over

DPA

Gedanken zu Mitteldeutschland

2011-08-24T19:33:00.002+02:00

.

As der Schwerter hat mal wieder einen Gastbeitrag von mir veröffentlicht.

Zum Beitrag bitte hier klicken.

Vielen Dank!

.

Kirsten Heisig

2011-08-23T20:50:00.008+02:00

ja, ja, ich gebe es zu:

Ich beginne mit Banalem - bestenfalls Banalem.

Und es gehört sich eigentlich nicht.

Trotzdem wird die Wirklichkeit wiedergegeben.

Gut, seit Herrn Sarrazins erstem großen Wurf, dem Lettre-Interview, wissen wir ja, dass auch die Wahrheit volksverhetzend sein kann.

Aber Wahrheit muss nunmal Wahrheit bleiben!

Am vergangenen Samstag also, zur Schulanfangsfeier eines jungen deutschen Jungen (dem ich so gerne ein friedliches Leben wünschen würde), fiel im Garten ein Holzkreuz auf.

Die leicht alkoholisierte Mutter des Buben (man kann es verstehen: SIE Bäckerin und steht 6 Tage die Woche um halb 4 auf; ER Tiefbauer; 2 Kinder; zusammen netto 1.800,- € im Monat;

der Schwiegervater hat nach 47 Arbeitsjahren 970,- € Rente erwirtschaftet, ist körperlich komplett kaputt, bekommt aber keine Invalidenrente; und hat jetzt massiv das Arbeitsamt [Jobcenter] am Arsch, das ihn mittels aller möglichen Schikanen in die [mit Rest-Lebens-langer Rentenkürzung verbundene] vorgezogene Altersrente drängt -> das alles nur, um die Lebensrealitäten deutscher Arbeiter aufzuzeigen.....

Die leicht alkoholisierte Mutter des Buben also erzählte mir, dass dort das Meerschweinchen namens ???? verbuddelt wäre.

Die Umstände und Einzelheiten der Krankheitsgeschichte, des Leidens und des schlussendlich bedauerlichen Dahinscheidens des kleinen, goldigen, putzigen Milben- und Flöhe- Hotels hab ich nicht mehr in Erinnerung, da ich selber auch auf Grund des recht warmen Tages ausreichend trinken musste.

EINES aber blieb mir in Erinnerung!!

Nämlich, dass man den Leichnam des geliebten Tieres in einer kleinen Plastiktüte verstaut auf die Stufen der Terrasse legte (im Winter wohlgemerkt, denn ER erzählte mir dann noch, wie er sich mit dem Spaten durch den Frostboden kämpfen musste [Stalingrad lassen wir jetzt mal weg]), und trotzdem die Sonne um das Haus herum kam, und nach ca. 3 bis 4 Stunden Liegezeit

hinsichtlich von Gerüchen eine schier unerträgliche........ !!!!

----

Und da fiel mir wieder ein, dass ich doch zum "Einjährigen" von Frau Heisig was schreiben wollte

Selber hatt` ich die Sache Mitte/Ende August auf dem Radar.

So oberflächlich ist man. So schnelllebig die Zeit:

Frau Heisig verschwand am Montag, dem 28. Juni 2010.

Ihre Leiche wurde am Samstag, dem 03. Juli 2010 gefunden.

Dies unweit des schon Tage vorher aufgespürten Autos der Richterin und in einem flächenmäßig recht kleinen Umfeld, welches ebenfalls schon Tage voher durchkämmt wurde.

In jener Woche herrschten in Berlin Temperaturen von bis zu 38° Celsius.

KURZ: Dort war garantiert KEINE Leiche über Tage hinweg gehangen !

KURZ: Ich denke, dass Frau Heisig von ausländischem und schwerst kriminellen Gesindel hingemeuchelt, geschändet und geschächtet wurde !

Und dass die gesamte politische "Elite" unseres Landes -egal ob Berliner Verantwortliche oder "vom Bund"- ein weiteres Mal eingeknickt sind !

Wenn man zum Beispiel sieht, dass in Bremen stadtbekannte Hartz4-Empfänger (nein deutschlandweit bekannte!) einfach so vor aller Augen für eine Hochzeit das örtliche Kongresszentrum mieten und im Lambo vorfahren, dann müssen wir uns um den Zustand unserer "Eliten" wirklich ernsthafte Sorgen machen!

Und um den Zustand unseres Landes und unseres Lebensumfeldes erst recht!

----

----

Nein, ich rege mich jetzt nicht noch mehr auf.

Nur eines fragt sich:

Wenn den Menschen, den oben genannten, die Kinder wie auch die kümmerlichen Früchte ihrer tagtäglichen Arbeit von Jahrzehnten genommen werden, wie werden die dann wohl reagieren?!!

.

Libyen

2011-08-22T23:15:00.004+02:00

Heute ist ein historischer Tag.

Im Krieg des Westens mit seiner NATO –ein dreckiger Angriffskrieg gegen ein Land- ging es hauptsächlich um 2 Dinge:

A) Libyen selbst

Libyen hat:

Erstens seine Erdölförderung selber vermarktet; also die Schürfrechte nicht an ausländische Ölkonzerne vergeben.

Das wird sich jetzt ändern! Klar!

Zweitens ein Wasserprojekt (besser Be-Wässerungsprojekt) aufgezogen, welches in dieser Gegend einmalig ist, und eine sehr hohe Unabhängigkeit von ausländischen Nahrungsmittelimporten (im Gegensatz zu z.B. Ägypten) garantiert hätte (in diesem Zusammenhang bitte auch die Erwähnung des Wortes Monsanto).

Drittens hat Gaddafi tatsächlich angeregt, die Afrikaner könnten eine gemeinsame Währung auf den Markt bringen. Das ist ungeheuerlich, denn schon Viertens ist ein Affront:

Zum Geldsystem Libyens hatte die Internationale Hochfinanz keinen Zugang.

Ein solcher Umstand hat z.B. dazu geführt, dass Deutschland in einen Krieg gestürzt wurde, den man heute 2. Weltkrieg nennt.

Siehe dazu auch hier.

Gaddafi also musste weg.

Wen man gestern noch hofierte, ist heute „Despot“, „Diktator“ oder „Massenmörder“.

Aber was bitteschön unterscheidet den Despoten Gaddafi von Merkel, Junckers und Barroso?

Nichts.

B) Der so genannte „Arabische Frühling“

Der ist nichts anderes, als von den westlichen Geheimdiensten angezettelte Aktionen und Kriege gegen die bisherigen Mächtigen in den arabischen nordafrikanischen Ländern.

Eines ist doch fakt: Diese nordafrikanisch-arabischen Brutstätten des Islams sind nur mit harter Hand zu führen !

Was dabei herauskommt, wenn man erwachsenen Analphabeten mit dem inzuchtbedingten Geist eines Dreizehnjährigen und der Testosteronproduktion von 20 Bonobo-Männchen gewalt-legitimiert durch eine angebliche Religion freie Hand lässt, sehen wir doch im Moment hier bei uns!

Und da sind die hier erst nur ein paar. Dort unten besteht das ganze Volk aus denen!

Gut, die bisherigen Führer also wurden, und werden noch (Syrien), entmachtet.

Was danach kommt, ist eindeutig eine gewollte Destabilisierung der Gesellschaft.

Die Araber sollen sich in den Konflikten zwischen den einzelnen Clans, den fortschrittlichen und westlich gewanden Intellektuellen, den Muslimbrüderschaften und anderen Gruppierungen gegeneinander aufreiben, während die Ölkonzerne und die Hochfinanz Kasse machen.

Ähnlich, wie hierzulande in Europa die Gesellschaften destabilisiert werden, indem man das ganze nichtsnutzige Gesindel von dort zu uns schafft.

Eine –von der EU angeführte- Mittelmeerunion hielt ich vor einem Jahr noch für ein Hirngespinst.

Jetzt, nachdem die Mächtigen, welche sicherlich dagegen angekämpft haben, früher oder später in irgendeiner Art und Weise Teil dieser Drecks-EU zu werden, beseitigt wurden oder sind oder alsbald schon sein werden, wird mir Angst und Bange!!!

Schauen wir auf die nächsten Dinge, die dort geschehen.

Soviel für heute. Als Anregung für eigene Gedanken.

PS: Der Hinweis auf Realitäten darf aber nicht fehlen.

Filmtipp

2011-08-21T22:26:00.002+02:00

.

(Bin im Urlaub.)

Möchte deswegen nur ganz kurz auf diesen sehr sehenswerten Filmklassiker von WahrerSozialDemokrat verweisen.

Bitte hier klicken.

.

Eine Geschichte aus Deutschland 2011

2011-08-20T20:43:00.001+02:00

.

Ein Afrikaner, ganz frisch als Asylant anerkannt, geht fröhlich durch seine neue Stadt.

Er spricht die erste Person an, die er auf der Straße trifft und sagt: “Danke lieber Deutscher dafür, dass Sie mich in Ihrem Land aufnehmen und mir finanzielle Unterstützung, kostenlose Unterkunft und Krankenversicherung bieten.”

Der Angesprochene antwortet: “Sie irren sich, ich bin Albaner.”

Der Mann geht weiter und spricht eine weitere Person auf der Straße an: “Danke dafür, dass Sie ein so schönes Land haben hier in Deutschland.”

Der Angesprochene sagt: “Ich bin kein Deutscher, ich bin Rumäne.”

Der Mann geht weiter und spricht die nächste Person an, die er auf der Straße trifft, schüttelt dessen Hand und sagt: “Danke für Ihr schönes Deutschland.”

Der Angesprochene hebt seine Hände und sagt: “Ich bin Ägypter kein Deutscher!”

Dann sieht er eine ältere Dame und fragt: “Sind Sie Deutsche?” Sie sagt: “Nein, ich bin Türkin.”

Voller Rätsel fragt er sie: ” Wo sind denn all die Deutschen?”

Die Dame schaut auf ihre Uhr und sagt:

”Wahrscheinlich arbeiten!”

.

Kedves magyar barátaim !

2011-08-19T23:10:00.005+02:00

.

Liebe ungarische Freunde !

Wie man eben meldet, ist bei der in Eurem wunderschönen Land stattfindenden Kanu-WM das angebliche Malheur passiert, dass Ihr die erste Strophe, nämlich

Deutschland, Deutschland über alles ...

abgespielt habt!!!

Wir danken Euch dafür!

Und natürlich habt Ihr das absichtlich gemacht!

Ihr wart über 140 Jahre von Türken besetzt!

Ihr habt den Kommunismus abgeschüttelt!

Ihr habt den Eisernen Vorhang geöffnet!

Und Ihr werdet heute zurecht von Nationalen regiert!

Ihr wisst, worum es geht!

Wir auch!

Vielen Dank, liebe ungarische Freunde für diese Geste!

Köszönöm!

Und für all die Anderen:

Da schreiben die doch tatsächlich von Nazihymne

Nein, Ihr Dummköpfe:

Wer es noch nicht weis (abgekürzt, weil es mich aufregt):

"Deutschland, Deutschland über alles..."

bezog sich auf den inneren Zusammenhalt und Zusammenschluss des Deutschen Volkes, der endlich herbeigeführt werden sollte.

Das war 1841

Und weiter:

Es ist nicht verboten, das Deutschlandlied zu singen.*

Also bitte aufstehen, und die Lautsprecher aufdrehen!

Bekennen wir uns wieder zu unserer Nation!

Bitte hier klicken!

* Dann singt man -im Rechtsverständnis der "BRD"- ein historisches Lied. Singt man die 3. Strophe, singt man die Nationalhymne. Naja, derartiger Mist ist bald vorbei.

Quelle

Warum flippte Özil derart aus ?

2011-08-18T21:50:00.002+02:00

...fragt im Moment gmx !!!

Und bringt die Antwort selber:

"Ich habe mich so verhalten, weil ich meine Religion verteidigen wollte. Er hat den Islam beleidigt", so der Nationalspieler,..."

Ein (angeblich deutscher) Nationalspieler rastet aus, weil er seine Religion -den islam- verteidigen will !!!!!

Frohe Zukunft !

Bitte beachten Sie auch diesen Artikel, und die Folgeartikel:

Die Mär vom angeblichen Deutsch-Türken

Quelle
.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/sport/fussball/international/2680ozy-warum-flippte-oezil-derart-aus#.A1000146

Wie die Geschichte wirklich war

2011-08-18T19:40:00.003+02:00

Also die Deutsche Geschichte.

Darüber kann man hier interessante Wahrheiten erlesen:

Bitte anklicken.

.

Zensus 2011

2011-08-17T22:32:00.003+02:00

Einfach nur nochmal der Vollständigkeit halber:

Bei der im Moment stattfindenden angeblichen Volkszählung (Zensus genannt), werden nur 10% der normalen Familien befragt, aber 100% der Immobilienbesitzer.

Und diese halt bis ins letzte Detail zu allen wichtigen Parametern des Immobilien-Besitzes.

Was also nichts anderes bedeutet, als dass eine Immobilienbestands-Analyse stattfindet, und die Befragung der restlichen 10% Nichts-Besitzer (oder meinetwegen auch Immobilien-Nicht-Besitzer) nur Magulatur und Täuschung sind.

Da wir in Goldenen Zeiten leben, und die Zukunft wie ein reich gedeckter Tisch vor uns liegt, muss man sich aber keine unnötigen Sorgen machen.

Nach dem 2. Weltkrieg zum Beispiel (ja da!) schuf man einen Lastenausgleich, um Dies und Das finanziell ausgleichen zu können.

Ausgleichen bedeutet nichts anderes, als jemandem Geld wegzunehmen, und dieses Geld -vermindert um den Verwaltungsaufwand; denn das Ganze muss ja organisiert, durchgeführt, überwacht, kontrolliert und abgerechnet werden- besser also den Rest dieses Geldes dann den Bedürftigen zukommen zu lassen.

Seinerzeit geschah das so:

Abgaben für den Lastenausgleich

Diese Umverteilung erfolgte dadurch, dass diejenigen, denen erhebliches Vermögen verblieben war (insbesondere betraf das Immobilien), die Hälfte dieses Vermögens nach dem Stand vom 21. Juni 1948 in 120 vierteljährlichen Raten, also verteilt auf 30 Jahre, in den Ausgleichsfonds einzahlen mussten.

Zu diesem Zweck wurden eine Vermögensabgabe, eine Hypothekengewinnabgabe und eine Kreditgewinnabgabe eingeführt, die an die Finanzämter zu zahlen waren. Zitat Ende

Zur Verdeutlichung: Man nahm als Grundlage den Wert der Immobilie zum Zeitpunkt X, und dann stotterte der Immobilienbesitzer (der mit dem erheblichen Vermögen) die Hälfte des Wertes der gesamten Immobilie in vierteljährlichen Raten an den Staat ab!

Geil!

wikipedia schreibt dann zwar noch:

"Durch die Verteilung auf viele Jahre betrug die Belastung nur 0,6 % pro Jahr, so dass sie aus dem Ertragswert des betroffenen Vermögens geleistet werden konnte, ohne die Vermögenssubstanz angreifen zu müssen. Das fiel den Betroffenen infolge der ständigen Inflation in den Jahren 1948 bis 1978 auch allmählich leichter."

Aber wie leicht einem Bürger Belastungen fallen, und dass diese meistens doch gar nicht zu spüren sind, das wissen solche Leute wie dieser fette SPD-Bonze, die Grünen mit ihrem Augenklapperer, der Islam-August und all die anderen Spezialisten in Berlin ganz genau.

Da wir allerdings in ruhigen Zeiten leben, und es keinen Anhaltspunkt gibt, dass man nach einer plötzlich und unerwartet gekommenen Ausnahmesituation zur Stärkung der Schwachen die Starken schwächen könnte (die mit den erheblichen Vermögen), würde ich der Sache keine weitere Bedeutung beimessen.

(Und vor allem die Zensus-Zettel wahrheitsgemäß ausfüllen!!!)

Quelle

.

€uro-Krisengipfel in Paris

2011-08-16T22:01:00.005+02:00

.

Zum einen ist wegen des Urlaubs wenig Zeit.

Zum anderen aber ist es wirklich interessant, nach Monaten noch einmal zu lesen, was man einst so zu den Tasten gebracht hat.

Und verlinkens-wert ist es auf alle Fälle:

"Warum die Altparteien den Euro unbedingt erhalten wollen"

Sicher gibt es zwischenzeitlich diesbezüglich auch neue Erkenntnisse. Aber lesenswert ist dieser Artikel immer wieder.

.

Über den Zustand der Mittelschicht

2011-08-15T21:33:00.004+02:00

...schrieb VRIL bei As der Schwerter unter dem Thema "Ehrlich, was wird nötig sein?" einen Kommentar, den ich gerne noch einmal auf diesem Wege der Öffentlichkeit zugänglich machen möchte.

(Zumal angesichts der Urlaubszeit für eigene Zeilen wenig Zeit bleibt).

"... Der Kleinbürger ( das sind wir ) steht selbstverständlich seit Jahrzehnten unter Faschismusverdacht .

Ach so : Ihr seid gar keine Kleinbürger ? …sondern Mittelschichtler ? na gut – dann will ich mich nicht streiten … wer ist schon gerne ein Kleinbürger ?

Es beginnt in der Schule : der Kleinbürger und seine legitimen politischen Forderungen werden als kleinkariert,faschistisch und spießig denunziert ; nicht alle Leute sind so verdammt weltoffen und fortschritlich wie die linksliberalen EKD Kostgänger , ReligionslehrerInnen und andere nutzlose Esser .

Ein paar Leute müssen tatsächlich arbeiten gehen und faktisch 50% ihres Einkommens abgeben, damit Systemnigger , Soziologiestudenten und andere Rindviecher nicht verhungern .

Befragt man 1000 willkürlich herausgesuchte brd Bürger so wird man zu 94% die Selbsteinschätzung „ich bin Mittelschichtler“ hören – das ist – gemäß Sinusdefinition auch nicht ganz falsch ; seit den 80ern gelten auch Facharbeiter als Angehörige der Mittelschicht ( Sozialdemokratisierung der Gesellschaft ) – stimmig ist das Bild aber nicht – die Chancen den einmal erreichten Status zu halten sind gering – außer man bekleidet einen für das System alternativlos wichtigen Job im Staatsmanagement . ( Globalismus – Standortverlagerung , Automation haben viele Jobs in der EU beseitigt ) Statusstabilisierung gibt es hingegen nur beim Umverteilungsstaat .

Die alte Mittelschicht ( Ärzte , Anwälte , Architekten , hochspezialisierte Facharbeiter und Techniker , Ingenieure ; min. in der 3. Generation dieser Schicht angehörig hält sich bedeckt – zwar können diese Leute die Indoktrinierung ihrer Kinder an staatlichen Schulen nicht verhindern ( Plan B : Privatschulen ; teuer , nicht für alle Familien darstellbar ) aber sie können durch Duldung und einer „angemessenen Beteiligung“ an zogEKDantifa Projekten Systemkonformität signalisieren und die 20 Jahre Schulzeit / Lehre / Studium „aussitzen“ – und genau hier beginnt das eigentliche Problem :

Die bürgerliche Realität wird durch harte Arbeit erkauft , in den Systemschulen hingegen werden Handlungsimperative in die Köpfe junger Leute eingepflanzt welche niemals realisierbar sind ( „Weltfrieden“ , „genug Nahrung für alle Menschen“ , heute : „Verteilungsgerechtigkeit“ ect pp ) – die Folge : Schizophrenie – da die o.g. Klientel nicht ganz dumm ist begreift sie , daß es „kein richtiges Leben im Falschen gibt“ ( Adorno ) – NUR wer es bis in den Staatsdienst schafft kann den Status sichern – alle anderen Marktteilnehmer kämpfen an den globalisierten Märkten um das nackte Überleben – wer im Bereich der Technik systemrelevante Jobs macht ( Infrastruktur , Luft und Raumfahrt , Logistik , hochwertige Forschung und Lehre ) muss „solidarisch Handeln “ – die Folge – Abwanderung ins angelsächsische Ausland ; dies ist der brain-drain .

Die faktisch nicht benötigten Jugendlichen ( die hochbegabte Julia aus dem Gutmenschviertel macht „irgendwas mit Menschen“ , bei der EKD oder der NGO ) drängen in den rot rot grünen Arbeitsmarkt für „PädagogInnen“ und verschärfen dort den Bekennungswettbewerb ( „ich bin viel antifantiger als du , außerdem ist mein Papa im Kirchenvorstand “ )

Klartext : obschon qualifizierter , technisch geschulter Nachwuchs fehlt ( Meldungen der Handwerkskammern ) drängen die Kinder der Mittelschicht in die Staatsjobs und in die NGO ; also genau in den Bereich der Wirtschaft der Mittel verbraucht aber niemals auch nur eine Tüte Senf produziert ; diese völlig nutzlosen Subsystem fordern die Zuwanderung , sie fordern immer mehr Mittel für ganzheitlich behinderte Schleimwesen mit Migrationshintergrund , diese Leute LEBEN davon , daß anatolische Weltmitbürger bis zum 80. Lebensjahr in nahezu allen Lebensphasen dauerhaft betreut werden müssen .

Der sozialdemokratisch – therapeutische Komplex ist die Jobgarantie für die mindestbegabten Kinder der Mittelschicht – diese hätte man früher als Ladeschützen an der Ostfront oder als Küchenhilfe eingesetzt – heute wähnt sich dieses Pack im Zentrum des Universums .

( nun weiche ich scheinbar von der Fragestellung ab – die Beschreibung der sozialen Realität im rot rot grünen Bereich der brd Gesellschaft ist Voraussetzung für die Entwicklung einer geeigneten Gegenmaßnahme – sobald ich direkt oder indirekt vom good will der Zecken abhängig bin ( Schule , Hochschule , Ämter und Behörden ) ist mein Handlungsspielraum sehr eng , da diese Leute nicht davor zurückschrecken Abweichler zu „bestrafen“ ( also Karrierechancen zu vernichten ) sobald sie einen oppositionellen Bürger entdecken .

ALSO : was tun ?

Fangen wir ganz einfach an : das örtliche Dumpfmannkäseblat ( liegt im Treppenhaus ) schreibt : „Frau Gutmensch -Doppelnam Gutzeit -Weltglück hat erneut 1.000 € Taschengeld am Anne Kugelschreiber Gym eingesammelt ( eine Unverschämtheit : die Erpressung der Schüler durch die EKD Fotze wird als gute Tat dargestellt ) .

HANDLUNG : wer hat Werbung im Käseblatt geschaltet ? aha – die Autofirma aus dem Rüsselheim . Anrufen – „ja genau ; ich suchen einen Firmenwagen , ich komme gleich vorbei “ ( Käseblatt mitnehmen … dann texte ich den Verkäufer zu … „schaun se mal Herr Verkäufer : die Frau Gutmensch hat hier wieder Gelder erpresst …..“

„jaja – die rote Kirche – hörn se auf , ich kenn das von meiner Tochter – die erzählt mir immer Geschichten aus dem Religionsunterricht …“

„aha – tatsächlich “

„wissen Sie was lieber Verkäufer – die Werbung in diesem Blatt , die hat Ihr Chef geschaltet , richtig ? “

„ja“

„dann richten Sie ihm einen schönen Gruß aus : wenn er mir einen Kombi für 30.000 € verkaufen will sollte er auf Werbung in dieser Zeckenpostille verzichten “

„wie meinen sie das ? “

„so wie ich es sage “

„sie finanzieren doch mit Ihrer Werbung diese roten Bazillen , das begreifen sogar Sie “

„hier ist meine Mobilfunknummer – wenn Sie keine Werbung mehr in in diesem Drecksblatt schalten kaufe ich bei Ihnen einen Kombi “

„ansonsten rufe ich Ihren Boss an und beschwere mich über die schlechte Beratung “ ( inkl. e-post an die Konzernleitung in d-troit “

„och nöö bütte nüch “

„guten Tag “"

Vielen Dank für diese wundervollen Worte, VRIL !

gelebte Demonstrations- und Religionsfreiheit in Frankfurt am Main

2011-08-14T19:58:00.006+02:00

.

ANSCHAU-BEFEHL

inkl. Weiterverlinkbefehl!

.

Der Schoß ist fruchtbar noch !!

2011-08-13T19:06:00.003+02:00

So sahen sie aus, die Grenzanlagen, mit denen die bolschewistischen Verbrecher der "DDR" die Menschen einsperrten!

Ein riesiges Freiluftgefängnis!

Und heute reißen sie wieder das Maul auf, diese RATTEN und RATTENFÄNGER.

Doch lasst uns an diesem Tag ruhen, und die MAHNUNG in uns aufnehmen.

Für mehr Zeilen ist leider keine Zeit.

Aber mein Artikel "Zwangskollektivierung" passt sowieso sehr gut zum heutigen Tag.

Lesebefehl!

Kalte Schauer über den Rücken garantiert!

.

Das vorläufige Amtliche Endergebnis der Bundestagswahl 2013

2011-08-12T19:33:00.005+02:00

.

können Sie hier lesen:

bitte klicken!

Oder glauben Sie im Ernst, in der "BRD" gäbe es freie und ehrlich ausgezählte Wahlen??!

PS: Die Roth hätte sich wirklich mal rasieren können....

Foto: dapd/DAPD

.

Warum wir uns nicht wehren

2011-08-12T11:04:00.001+02:00

.

oder Das Dilemma der europäischen Gesellschaften

Artikel von mir als Gastbeitrag auf As der Schwerter veröffentlicht.

Zum Artikel bitte hier klicken.

.

"Nationalmannschaft"

2011-08-10T23:12:00.000+02:00

.

Bitte hier anklicken.

.

Maria Böhmer

2011-08-10T21:51:00.002+02:00

.

.

Komisch

2011-08-09T23:26:00.003+02:00

.

Dieses Bild ist mir schon beim Erstellen des vorangegangenen Artikels aufgefallen.

Nachdem ich es nun auch im Aufmacher vom Spiegel sah, muss ich es einfach einstellen.

Das Erstaunliche ist, dass ich meine, im vorderen Kotflügel -also vor dem Vorderrad- eine Art Gesicht zu sehen.

Was sehen Sie?

Was halten Sie davon?

.

Sommerschlußverkauf 2.0

2011-08-09T21:59:00.007+02:00

.

In London hat sich eine neue Art des Sommerschlußverkaufes etabliert!!

SALE! 150%

Sie werden fragen: 150 Prozent??! Wie soll das gehen??!

Ganz einfach!

- 100% Nachlaß auf den Ladenpreis

und

- 50% Action und Nervenkitzel beim Erlebniseinkauf obendrauf!

Ich gebe zu: Ich kaufe auch immer mit Kleiderbügel.

Jetzt aber vorsichtig.

Das sollte es öfters geben.

mmmuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaa!!!!!!!

Schnell heim! Gleich beginnt "Dr. House"!

Italienischer Rotwein? Hinten rechts.

Los! Und jetzt zum Medialen Markt!

Nein, hier ist kein Geldautomat.

Mehr da.

Die rosa Unterhose von der Kleiderkammer hat mich schon immer angekotzt.

Nur noch paar kleinere Sachen da.

Und so ne weiße Schlampe, die grad der 9. durchgevögelt hat.

Geile Arbeitshemden. Richtig derber Stoff. Genau was für die Baustelle, eh!

Eh, Alta, kommt her!

Aber bringt Mutti mit! Die kennt sich mit den Größen aus.

Merke:

Man bekommt zwar den Affen aus dem Dschungel,

aber nicht den Dschungel aus dem Affen!

Wer Leute aus der 3. Welt importiert, importiert die 3. Welt direkt zu uns nach Hause.

Im schlimmsten Fall per Gewalt in Dein Schlafzimmer!

Ohne die Zustimmung von Dir und Deiner Frau (ach, da ist Deine Kehle schon längst durchgesäbelt).

.

Geschafft !

2011-08-09T19:36:00.006+02:00

„Die Europäische Union ist der Hauptmotor hinter der Islamisierung Europas. Sie übergibt formal einen ganzen Kontinent dem Islam, während sie etablierte nationale Kulturen zerstört, und sie ist bereit, jene zu drangsalieren, die mit dieser Politik nicht einverstanden sind.“

„Dies ist der größte organisierte Verrat in der westlichen Geschichte“

- Fjordman-

Übersetzte Texte von Fjordman und Ähnliches hier verlinkt.

Ausschließlich Texte von Fjordman hier.

.

Richtigstellung

2011-08-08T23:49:00.003+02:00

PI schreibt eben über die aktuellen Zustände in London.

Leider müssen wir nahezu jeden Satz von PI korrigieren:

PI: In London kam es am Montagabend erneut zu heftigen Krawallen.

Korrektur: Das sind keine Krawalle. Das ist Krieg!

PI: Schon in den beiden Nächten zuvor hatte es teilweise bürgerkriegsähnliche Zustände...

Korrektur: Das ist kein Bürgerkrieg, sondern Binnenkrieg.

PI: ...in Problemvierteln der Stadt ...

Korrektur: Das sind keine Problemviertel, sondern Stadtviertel voll von nichtsnutzigem ausländischen Gesindel aus allen dunklen Ecken dieser Welt.

PI: Nun stehen zahlreiche Gebäude in Flammen. Die Situation scheint zu eskalieren.

Korrektur: Ist im Krieg so.

PI: Ausgelöst wurden die Krawalle durch den Tod des 29-jährigen Mark Duggen.

Korrektur: Mal wieder eine wunderschöne Verdrehung von Ursache und Wirkung.

PI: Der Polizei-bekannte Kriminelle wurde...

Korrektur: Schon allein der Umstand, dass ein Dauerkrimineller nicht im Knast sitzt, sondern in einem Auto irgendwo in London, ist nicht hinnehmbar.

PI: ...von einem Sonderkommando erschossen.

Korrektur: Egal von wem. Die Verwendung der Bezeichnung Sonderkommando soll Rechtswidrigkeit suggerieren.

PI: Die Umstände seines Todes sind noch nicht geklärt.

Korrektur: Und genau deswegen kann nicht nach "Gerechtigkeit" gerufen werden.

PI: Am Samstag kam es zu einer „Demonstration für Gerechtigkeit“ im Londoner Stadtteil Tottenham.

Korrektur: Und welche "Ungerechtigkeit" wird angeprangert?

PI: In der Nacht zum Sonntag eskalierte die Situation.

Korrektur: Wie jetzt? Einfach so? War das Wetter dran schuld?

PI: Einen Tag später griffen die Krawalle auch auf andere Problemviertel über. Aktuell stehen mehrere Gebäude im Stadtteil Croyden in Flammen. Die Sun berichtet zudem von Krawallen in Hackney, Lewisham, Barking, und Peckham, wo ebenfalls Gebäude in Flammen stehen sollen (...) in den Stadtteilen Deptford, Brixton, Walthamstow und Waltham Forest, wo Polizisten angegriffen und Geschäfte geplündert werden. Selbst am Oxford Circus in unmittelbarer Nähe der zentralen Einkaufsstrasse High Street kam es zu Zwischenfällen.

Korrektur: Einfach so? ups! Griff halt auch auf andere Problemviertel über. Wie eine Grippewelle. Kann eigentlich niemand was dafür, oder?

PI: Nach Augenzeugenberichten sind sogar vermummte Kinder unter den Randalierern.

Korrektur: Ist im Krieg so.

PI: Premierminister David Cameron hat derweil seinen Urlaub in Italien abgebrochen.

Korrektur: Ist im Krieg so.

PI: Auf Sky News wird bereits spekuliert, dass das Militär zum Einsatz kommen könnte, da Polizei und Feuerwehr mit der Situation augenscheinlich überfordert sind.

Korrektur: Ist im Krieg so.

------

Das Alles ist so gewollt.

Es wird den Zerfall des €uros überschatten.

Vielleicht wird man gar den Verfall des €uros diesen in London begonnenen, und auf all die anderen europäischen Städte übergreifenden, KRIEG zurückführen wollen!

.

SPIEGEL schießt den Vogel ab!

2011-08-08T20:06:00.006+02:00

Nun äußert sich auch das links-bürgerliche Schmierenblatt aus Hamburg zu den Geschehnissen in London/Tottenham.

Erst lässt man sich über die Polizei aus, und gibt ihr quasi die Hauptschuld, um danach gleich wieder zu bemängeln, dass die Polizei mit zuwenig Leuten vor Ort war, um dann wiederum zu verurteilen, dass die Reaktion der Polizei deswegen am nächsten Tag umso härter gewesen wäre.

Danach ergiesst man sich im allgemeinen und bekannten Armuts- und Benachteiligtengedusel, um dann den Vogel des Monats abzuschießen!

Zitat Spiegel*:

"Dort, wo die härtesten Sozialkürzungen seit 30 Jahren schon jetzt spürbar sind.

Wo junge Leute kein Abitur mehr machen können, weil die Regierung den Zuschuss zum Lebensunterhalt von wöchentlich 30 Pfund gestrichen hat....." Zitat Ende

muuuuuhhhhaaaaa!!

Verhinderte Abiturienten!

Weil die Regierung den Zuschuss von 30 Pfund gestrichen hat!!!

Herrgott!

Wie abgehoben muss man sein, um so etwas zu veröffentlichen.

Draußen im wahren Leben, liebe Spiegelredakteure, da gibt es zum Beispiel sogar Leute, die tagsüber gearbeitet haben, und abends und nachts tatsächlich noch studiert haben.

Ohne Scheiß-Zuschuss von Staat!

Das nennt man dann Fernstudium.

Dazu bedarf es aber Willen, Kraft, Durchsetzung und Selbstüberwindung.

Verhinderte Abiturienten? Sehen die so aus?

Da haben wir ihn doch wieder!

Dank Spiegel wissen wir nun. Der will keinen Arbeitsplatz, der will Abi machen!

Und später einen schönen gepflegten Golf fahren; mit "Abi 2013" auf der Heckscheibe.

------

Im Ernst. Die Leute dort in London machen genau das, wofür sie hierher nach Europa geschafft worden sind:

Sie sollen Ärger machen.

Und im Zuge des Ärgers wird es Ermächtigungsgesetze geben, und Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Europa sind endgültig Geschichte.

Und sie sollen Europas Bevölkerung durchmischen und die ursprünglichen Völker dahingehend zerstören, dass es keine einheitlichen Völker mit normalem nationalen Zusammenhalt mehr gibt.

* Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht: Die Aussage stammt nicht vom Labour-Lammy, sondern von Spiegel.

Quelle

Arbeitsamt abgefackelt !

2011-08-07T23:31:00.004+02:00

Was Ihnen die Medien verschweigen, sind die wahren Hintergründe der Geschehnisse in London/Tottenham.

Der wirkliche Hintergrund der Unruhen ist der, dass das örtliche Arbeitsamt fleißigen, arbeitssamen und vor allem hochausgebildeten Migranten (rechtspopulistisch und rassistisch auch Ausländer genannt) Arbeitsplätze vorenthalten hat, welche diese unbedingt bekommen wollten und mit ganzem Herzen wünschten!

Seit Wochen schon bemühten sie sich um die gut bezahlten Arbeitsplätze!

Seit Wochen schon freuten sie sich auf das allmorgendliche Frühaufstehen!

Seit Wochen schon freuten sie sich auf die Steuern und Abgaben, welche sie ab nun für die britische Aufnahmegesellschaft erarbeiten dürfen!

Und dann das.

Und so entlud sich der Zorn der zukünftigen Rentenzahler am Gebäude des örtlichen Arbeitsamtes.

Und außerdem heißt das eigentlich gar nicht mehr Arbeitsamt, sondern Jobcenter.

Und es heißt auch nicht mehr Arbeitsloser, sondern Kunde.

Und mit Kunden kann man nunmal nicht so umgehen!

Aber auch diejenigen, die noch keine abgeschlossene Berufsausbildung besitzen, haben mitdemonstriert. Und die Gelegenheit dazu genutzt, sich mit Computern auszustatten, um ab sofort fleißig von zu Hause aus Selbststudium betreiben zu können.

"Gebt uns endlich Arbeitsplätze"

rief dieser vor 5 Monaten aus Tunesien gekommene Facharbeiter.

Zum Thema auch:

Realitäten

Fachkräfte dringend gesucht

PS: Machen Sie sich auf Vieles gefasst! Insbesonders, wenn Sie in Gebieten mit hohem Ausländeranteil (nennt man heute Migranten) wohnen.

.

Aha!

2011-08-07T16:01:00.007+02:00

Deutschlands Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) spricht sich gegen die Anonymität im Internet aus.

"Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) setzt sich mit Blick auf die Anschläge in Norwegen für ein Ende der Anonymität im Internet ein.

Politisch motivierte Täter wie der norwegische Attentäter Anders Behring Breivik „finden heute vor allem im Internet jede Menge radikalisierter, undifferenzierter Thesen, sie können sich dort von Blog zu Blog hangeln und bewegen sich nur noch in dieser geistigen Sauce“, sagte Friedrich dem Magazin „Der Spiegel“.

Die Grundsätze der Rechtsordnung müssten auch im Netz gelten, Blogger sollten „mit offenem Visier“ argumentieren, forderte Friedrich.

Das Internet führt nach Ansicht Friedrichs zu einer neuen Form radikalisierter Einzeltäter, die den Sicherheitsbehörden zunehmend Sorgen bereiteten. „Wir haben immer mehr Menschen, die sich von ihrer sozialen Umgebung isolieren und allein in eine Welt im Netz eintauchen“, sagte Friedrich weiter. „Dort verändern sie sich, meist ohne dass es jemand bemerkt. Darin liegt eine große Gefahr, auch in Deutschland." Zitat Ende

In Deutschland gibt es pro Jahr etwas über 2.000 Morde und über 200.000 schwere Gewaltaten wie versuchter Totschlag, Schwere und Gefährliche Körperverletzung.

Hat man dahingehend jemals eine Aussage des Herrn Innenministers gehört? Je eine Aktion dagegen?!

Und jetzt, bei 80 Toten weit weg von Deutschland in Norwegen, meldet sich diese Type.

Oder bei all den sog. "Ehrenmorden". Wie hält er es denn da mit der Isolierung von der sozialen Umgebung?!

Nein, Herr Friedrich, Ihnen geht es nicht um irgendeinen Schutz.

Ihnen geht es um Kontrolle. Um Kontrolle unbescholtener Bürger, welche Frieden, Freiheit und Wohlstand für ihre Kinder erhalten wollen.

Aber mal sehen, Herr Innenminister Friedrich, welche Arbeit noch wirklich auf Sie zukommt.

Wenn Sie die Geister die sie riefen (auch Migranten genannt), nicht mehr unter Kontrolle bekommen.

Die Geschehnisse in London sollten Ihnen Mahnung sein!

Quelle des Zitates

Kedves magyar barátaim !

2011-08-07T01:00:00.005+02:00

.

Liebe ungarische Freunde !

Wie man eben meldet, ist bei der in Eurem wunderschönen Land stattfindenden Kanu-WM das angebliche Malheur passiert, dass Ihr die erste Strophe, nämlich

Deutschland, Deutschland über alles ...

abgespielt habt!!!

Wir danken Euch dafür!

Und natürlich habt Ihr das absichtlich gemacht!

Ihr wart über 140 Jahre von Türken besetzt!

Ihr habt den Kommunismus abgeschüttelt!

Ihr habt den Eisernen Vorhang geöffnet!

Und Ihr werdet heute zurecht von Nationalen regiert!

Ihr wisst, worum es geht!

Wir auch!

Vielen Dank, liebe ungarische Freunde für diese Geste!

Köszönöm!

Und für all die Anderen:

Da schreiben die doch tatsächlich von Nazihymne

Nein, Ihr Dummköpfe:

Wer es noch nicht weis (abgekürzt, weil es mich aufregt):

"Deutschland, Deutschland über alles..."

bezog sich auf den inneren Zusammenhalt und Zusammenschluss des Deutschen Volkes, der endlich herbeigeführt werden sollte.

Das war 1841

Und zweitens:

Es ist nicht verboten, die beiden ersten Strophen des Deutschlandliedes zu singen!!*

Dann also bitte aufstehen, und die Lautsprecher aufdrehen!

Werden wir wieder zu aufrechten Patrioten!:

Bitte hier anklicken!

* Dann singt man -im Rechtsverständnis der "BRD"- ein historisches Lied. Singt man die 3. Strophe, singt man die Nationalhymne. Naja, derartiger Mist ist bald vorbei.

Quelle

.

Fachkräfte dringend gesucht!

2011-08-06T20:22:00.002+02:00

.

Bitte hier anklicken um zum Artikel zu gelangen.

.

Bevölkerungsaustausch und Volkstod

2011-08-05T14:35:00.003+02:00

Zu einem Artikel bei As der Schwerter war folgender Kommentar zu finden, der hier noch einmal veröffentlicht werden soll:

"Es ist unvorstellbar, was für ein Völker-, Kultur- und Gesellschaftsmord in Europa derzeit im Gange ist!!

In den Kindergärten und Schulen entwickeln sich Mega-Super-GAU-Atombomben, welche den Kontinent mit den folgenden (garantiert nicht friedlichen) sozial-gesellschaftlichen Folgen schlichtweg zerreissen können!

Die heutigen Politiker können ja nur

a) abgehobener werden

aa) dadurch noch erpressbarer werden

b) zum totalitären Staatssystem übergehen.

zu a) Nur wenn ein Politiker (inkl. Familie) auf Staatskosten weitab der Wirklichkeit lebt, und im Krisenfall Zugang zu Schutzräumen und Schutzzonnen habt, interessiert ihn die Entwicklung nicht.

zu aa) Ist er nicht opportunistisch genug, kann ihn die Kaste aus dem erlauchten Kreis entfernen, sodass er die unter a) genannten Vorteile nicht mehr nutzen kann, und in die schreckliche Realität zurück muss.

zu b) Was, wenn demokratisch, oder auf anderem Weg, neue völkische Kräfte an die Macht kommen?! Mit dem Wachsen der Probleme wird unweigerlich die Frage nach den Verursachern aufkommen. Und danach würden/werden logischerweise auch Aburteilungen folgen.

Die Politikerkaste kann den Weg nur weitergehen, und das Ding durchziehen:

Schaffung katastrophaler Verhältnisse, die so schlimm sind, dass das Volk schlichtweg nach Ermächtigungsgesetzen schreit, und eine komplette EU-Diktatur als Lösung angesehen und vom Volk begrüßt wird!

Das Ziel sollen Völker sein, die sagen:

„Nicht frei, aber friedlich.“

„Nicht viel, aber satt.“

Das Orchester wird das gleiche bleiben, aber die Musik wird deutlich härter. Und die sichtbaren Solisten werden ausgetauscht (z.B. Guttenberg für Merkel).

In eigener Sache

2011-08-04T20:14:00.004+02:00

Wie man in der linken Spalte unter Erklärung lesen sehen kann, haben wir Anfang Mai 2011 die tägliche Arbeit am blog einstellen müssen.

Wir wollten es dann zu einem allgemein zugänglichen Archiv der freiheitlich-demokratischen, rechtsstaatlichen und protektionistischen blogger-Szene machen.

Außerdem schreibt und arbeitet Kairos für seitdem intensiv für As der Schwerter.

Seit einiger Zeit nun können wir es einfach nicht lassen, uns zu aktuellen Themen zu äußern.

Zugegeben, nicht so lang und tiefsinnig wie früher.

Aber trotzdem wollen wir weiterhin aufdecken, und zum Denken anregen.

Und deswegen wird es alsbald auch einige weitere Veränderungen geben.

Bis dahin möchten wir Sie (Euch) dazu einladen,

- regelmäßig bei uns vorbei zu schauen

- uns gerne weiter zu empfehlen

- im Archiv zu stöbern

- ggfls. auch im Archiv gefundene Artikel weiter zu empfehlen (verlinken).

Der Artikel Grundgedanken z.B. muss nicht irgendwo verstauben.

(Lassen Sie ihn Ihre Kinder lesen. Besser, als Basteln für eine tolerante bunte Welt ist das allemal.)

Somit viele Grüße an alle Freiheitlichen!

.

Doppelte Staatsbürgerschaft

2011-08-02T22:50:00.003+02:00

.

Mal eine Frage:

Wenn doppelte Staatsbürgerschaft was ganz normales ist, kann man dann eigentlich auch

gleichzeitig NPD- und SPD- Mitglied sein ??!!!

.

An den Taten sollt Ihr sie messen!

2011-08-01T22:30:00.007+02:00

.

Lassen Sie sich von diesen Quassel-Veranstaltungen bitte nicht mehr einlullen!

Seit Jahren quatscht man dort rum, und das einzige Ergebnis des Ganzen ist, dass der Zuschauer -das dumme Volk nämlich- meint, endlich würden die Probleme angesprochen.

Schlimmer noch; man meint, wenn schließlich Politiker dort herumsitzen und diskutieren, so würden diese mit einer Art neuer Erkenntnis da heraus gehen, und diese zukünftig in neue und bessere politische Entscheidungen einfließen lassen.

Wer es noch nicht bemerkt hat: Vergessen Sie es.

Einen weiteren Höhepunkt politischer Verlogenheit aber möchten wir Ihnen mit dieser Zitatesammlung bieten.

Vorher noch einmal:

An den Taten sollt Ihr sie messen !

Sind trotz der wohlfeilen Worte die Taten des Teufels, so schickt sie zum Teufel!

SPD

„Wir brauchen eine eindeutige und schnelle Abschiebepraxis für alle Fälle, in denen der Antrag abgelehnt wird. Der Art. 16 GG verlangt nicht, daß Asylbewerbern die volle Sozialhilfe zusteht, einschließlich vollständiger Sanierung ihrer Zähne auf Kosten der Sozialämter.“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Neue Revue v. 13.10.92

Weiter: „500.000 Menschen jährlich, das ist einfach zuviel“…“ „Kein Volk der Welt würde es ertragen, wenn jedes Jahr eine halbe Million Ausländer dazukommt, wie bei uns…Dieses Land ist führungslos und es ist nicht anzunehmen, daß die Dilettanten, die zur Zeit regieren, dazulernen.“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Bild v. 6.9.92

„Die Vorstellung, daß eine moderne Gesellschaft in der Lage sein müßte, sich als multikulturelle Gesellschaft zu etablieren, mit möglichst vielen kulturellen Gruppen, halte ich für abwegig.“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Frankfurter Rundschau v. 12.9.92

„Aus Deutschland darf kein Einwanderungsland gemacht werden. Das erträgt die Gesellschaft nicht.“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Stuttgarter Nachrichten v. 15.9.92

„Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eines: Raus, und zwar schnell!“
Bundeskanzler Gerhard Schröder, SPD

„Das deutsche Volk braucht ein nationales Selbstbewußtsein, gleich fern von dem frevelhaften Übermut der Vergangenheit und der heute so weit verbreiteten Neigung, jedem fremden Einfluß sofort nachzugeben.“
Kurt Schumacher (SPD), Günther Scholz: Kurt Schumacher, Ullstein-Verlag 1993

„Es ist schwer für uns, die illegale Einwanderung zu stoppen. Wir werden relativ drastische Maßnahmen ergreifen müssen.“
Horst Ehmke (SPD), Westdeutsche Allg. Zeitung v. 19.9.80

„Kurzen Prozeß, an Kopf und Kragen packen und raus damit!“ zur Lösung der Asylfrage.
Friedhelm Farthmann (SPD) Minister in Nordrhein-Westfalen, Der Spiegel, 3/93

„Wir müssen dafür Sorge tragen, daß unsere Kinder und Kindeskinder als Deutsche in ihrem Vaterland friedlich und unangefochten leben können, und wir dürfen ihnen nicht ein Land mit unlösbaren Problemen hinterlassen.“ Es habe nichts mit einer Diskriminierung von Ausländern zu tun, wenn die Abneigung der Bevölkerung gegen eine Ausländerpolitik wachse, die sich durch Tatenlosigkeit gegenüber unhaltbaren Zuständen auszeichne.
Herbert Bath (SPD), Landesschulrat in Berlin, Berliner Morgenpost v. 28.11.82

„Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen sind erschöpft.“
„Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, wird jedes Volk rebellisch.“
Heinz Kühn (SPD), Quick, 15.1.1981

„Der Regelfall ist doch, daß die meisten Menschen, die hier ohne Paß ankommen, auf Betrug aus sind. Die wollen mehrfach kassieren und ihre Identität verschleiern.“
Georg Kronawitter (SPD), Oberbürgermeister, Der Spiegel, 37/92

„Laßt eine halbe Million und mehr Roma und Sinti unter uns Deutschen sein; wir haben sie bitter nötig…Weil sie klauen, unruhig hin und her zigeunern, den bösen Blick haben und überdies von jener Schönheit sind, die uns häßlich aussehen läßt. Weil sie unser Wertesystem durch bloße Existenz in Frage stellen.“
Günter Grass (SPD), Schriftsteller, Welt am Sonntag v. 3.1.93

„Ich bin aus taktischen Gründen dagegen. Unsere Stammwähler dürfen nicht den Eindruck gewinnen, Türken und deren Interessen würden uns mehr am Herzen liegen, als die Sorgen ihrer deutschen Nachbarn und Arbeitskollegen. Die Genossen, die für das kommunale Wahlrecht für Ausländer eintreten, gehören vor allem zur linken Schickeria.“
Hans Apel(SPD), „Der Abstieg“, Droemersche Verlagsanstalt Knaur, 1990

„Ich wünsche erstens keine multikulturelle Gesellschaft, weil die nur zu gesellschaftlichen Disharmonien, zu Egoismus bis hin zu Gruppenhaß führt. Wir erleben dieses Phänomen überall in der Welt, wo multikulturelle Gesellschaften zu beobachten sind. Da lernen Menschen nicht mehr Toleranz, sondern sie schließen sich zu Gruppen zusammen, die sich bekämpfen.“
Friedhelm Farthmann (SPD), Minister in Nordrhein-Westfalen, Kölnische Rundschau v. 16.4.92

„Viele Asylanten kommen aus Kultur- und Zivilisationskreisen, die uns völlig fremd sind. Die haben auch ein anderes Verhältnis zum Eigentum, als es die meisten der deutschen Eltern ihren Kindern beibringen.“
Horst Niggemeier (SPD), Stern, 43/91

„Es war sicher ein Fehler, so viele Ausländer ins Land zu lassen.“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Filder-Zeitung v. 5.2.93

„Wenn das so weitergeht, gibt´s Mord und Totschlag, denn es sind zu viele Ausländer bei uns“
Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, Frankfurter Rundschau v. 28.11.94

CDU/CSU

„Bitte übe deine Religion in einem muslimischen Land aus und ich bin auch bereit, da ein bisschen nachzuhelfen.“
Günther Beckstein (CSU), Islamisten betreffend, SZ, 3.9.2002, S.10

„Gebot der Stunde ist Begrenzung, nicht aber die Erweiterung der Zuwanderung“
Günther Beckstein (CSU), Pressemitteilung 487/01 vom 29.10.01

„Die Zahl der Ausländer in Deutschland muß halbiert werden“.
Helmut Kohl (CDU), Die Welt, 17.3.1983

Richard von Weizsäcker (CDU), vor seiner Wahl zum regierenden Bürgermeister von Berlin: „Die Zahl der Türken in Berlin muß kleiner werden“
CDU EXTRA, 3/1980

„Wir sind an die Grenze der Aufnahmefähigkeit von Ausländern angekommen, weil wir sie nicht mehr integrieren können.“
Roland Koch (CDU), hessischer Ministerpräsident, am 19. August 2000 in einem Bild-Interview

„Wer allerdings glaubt, dass Toleranz und Offenheit herrschen, weil der Italiener um die Ecke immer gut besucht ist und Tausende Thüringer jedes Jahr ihren Urlaub im Ausland verbringen irrt.“
Dieter Althaus, Ministerpräsident Thüringen, (CDU), Focus 41/2003, S.180

„Wir brauchen weniger Ausländer, die uns ausnützen, und mehr, die uns nützen.“
Günther Beckstein (CSU), bayerischer Innenminister, am 10. Juni 2000 im Focus

„Das Boot ist mehr als voll, es sinkt bereits. [...] Wo steht geschrieben, dass Ausländer dieselben Sozialleistungen erhalten müssen wie Deutsche?“
Wolfgang Zeitlmann (CSU), Bundestagsabgeordneter, am 20. Dezember 1998 in der Berliner Morgenpost

„Wenn wir mit dieser neuen Staatsbürgerregelung etwa die ganze Kurdenproblematik und das damit verbundene massive Gewaltpotenzial nach Deutschland importieren, schätze ich die Gefährdung der Sicherheitslage höher ein als bei der RAF in den Siebziger- und Achtzigerjahren.“
Edmund Stoiber, CSU-Chef und bayerischer Ministerpräsident, am 4. Januar 1999 in einem Focus-Interview

„Das Boot im Münchner Süden läuft über. Jetzt muss Schluss sein. Deshalb wiederhole ich meine Forderung, den Münchner Süden ab sofort von Scheinasylanten zu verschonen.“
Erich Riedl (CSU), damals Bundestagsabgeordneter, am 16. April 1992 in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung

„Die Zeit der Gastfreundschaft geht zu Ende.“
Jörg Schönbohm (CDU), damals Innensenator in Berlin, heute Innenminister von Brandenburg, am 31. August 1998 in der Berliner Zeitung

„Wir werden in der Ausländerpolitik die Entschlusskraft aufbringen, Lösungen vorzulegen und auch durchzusetzen, die den Interessen der deutschen Bevölkerung gerecht werden. [...] Ein konfliktfreies Zusammenleben wird nur möglich sein, wenn die Zahl der Ausländer bei uns begrenzt und langfristig vermindert wird, was vor allem die großen Volksgruppen betrifft.“
Friedrich Zimmermann (CSU), damals Bundesinnenminister, im Mai 1983 im Bundestag

„Wenn Ausländer eine Bereicherung sind, dann können wir schon seit langem sagen: Wir sind reich genug. [...] Eine multikulturelle Gesellschaft ist eine latente Konfliktgesellschaft. Der innere Friede ist gefährdet.“
Heinrich Lummer (CDU), damals noch Bundestagsabgeordneter, am 30. Juni 1998 im Berliner Tagesspiegel

„Wir waren den Ausländern gegenüber zu tolerant.“
Edmund Stoiber ( CSU), SZ, 17.9.2002, S.13

„Wir wollen die Zuwanderung aus Nicht-EU-Staaten auf ein verträgliches Maß reduzieren.“
Günther Beckstein (CSU), Münchner Merkur, 17.9.2002, S.2

„In München gibt es keine offene Szene, weil wir die Szene vor uns herjagen.“
„Von Ausländern erwarte ich, dass sie Deutsch lernen und allmählich immer deutscher werden.“
Hans-Peter Uhl (CSU), Veranstaltung „Mobbing gegen Ausländer“ in der Olympiahalle München SZ, 9.9.2002, S.37

„Da braucht es kein Gericht, die ganze Sippschaft gehört hinaus.“
Günther Beckstein (CSU), Veranstaltung „Mobbing gegen Ausländer“ in der Olympiahalle München über Türken, SZ, 9.9.2002, S.37

An den Taten sollt Ihr sie messen !

Sind trotz der wohlfeilen Worte die Taten des Teufels, so schickt sie zum Teufel!

.

Zuwanderung

2011-07-31T16:37:00.002+02:00

Im Kommentarbereich von Kairos` bei As der Schwerter eingestelltem Artikel "Weißer Zorn II" schrieben schattenkoenig und Osimandia diese bemerkenswerten Zeilen, die es wert sind, noch einmal für sich Beachtung zu finden:

"Als Deutscher müßte man eigentlich den Wunsch haben, unter Deutschen zu leben und den Raum, in dem man lebt, nach solchen Vorstellungen prägen zu können, die der deutschen Volksseele entsprechen.

Das gleiche sollte auch für alle Nichtdeutschen gelten – wenn einer einerseits stolz ist, Italiener, Türke, Iraner oder Senegalese zu sein, andererseits aber unbedingt als solcher mit seiner Art zu leben in Deutschland bleiben möchte, dann finde ich das arrogant und frech – und ich muß nicht hinnehmen, daß mir solche Fremdethnien ohne meine Zustimmung ins Land gesetzt werden und meine Regierung sie gegenüber Deutschen aktiv bevorzugt.

Das heißt nicht, daß wir wie Pedanten bei jedem Einzelfall bürokratisch entscheiden müßten, ob einer hier leben darf oder unbedingt ausgewiesen werden muß. Wenn wir es hinbekämen, den Zivilbesatzern – mit Anreizen (z.B. Rückkehrprämie) und mäßigem Druck (z.B. Streichung der Sozialleistungen und kein Migrantenbonus mehr vor Gericht) – verständlich zu machen, daß ihr Platz nicht in Deutschland ist, dann würde der größte Teil freiwillig dorthin gehen, wohin er gehört.

Für jemanden, der „stolz ist, Türke zu sein“ gibt es schon ein Land auf diesem Globus, das seit mindestens 500 Jahren durch Leute wie ihn geprägt worden ist. Das muß nun nicht heißen, daß er es dort angenehm finden muß, aber es heißt, daß er dort hingehört, ansonsten ist er ein aggressiver Nomade, den wir nicht dulden müssen.

Wir gehen davon aus, daß Menschen konstante Identitäten haben. Leben Menschen verschiedener Identität nahe zusammen, verursacht das Konflikte. Schuldfragen führen da nicht weiter.

Will man dem Frieden dienen und die Konfliktrate auf dem Planeten so gering wie möglich halten, so ist die effizienteste und zudem besterprobte Methode, Menschen nach ihren Identitäten zu separieren. Das Konzept heißt Nationalstaat und hat ganz Europa von 1871 bis 1914 einen stabilen Frieden und Wohlstand ermöglicht.

Grenzkonflikte an den Siedlungsgrenzen sind damit zwar nicht ausgeschlossen, aber immerhin ist es das Beste, was möglich ist.

Wer das Prinzip der räumlichen Trennung als „ursächlich für Konflikte“ bezeichnet und eine Vermischung unterschiedlicher Menschen betreibt, der irrt nicht nur, sondern begeht ein gigantisches Verbrechen gegen den Weltfrieden, da er ethnische Konflikte in jedes kleine Dorf trägt. „Multikulti“ und Artverwandtes ist daher nicht ein Friedenswerk, sondern genauso schädlich für den Frieden wie Gruppenvergewaltigungen für die Tugendhaftigkeit.

Multikulti und internationaler Sozialismus, Gender Mainstreaming und anderer unsinniger, nihilistischer, menschenfeindlicher ideologischer Sondermüll werden mittels institutioneller Gewalt, ohne Rücksicht auf die identitäre Geartetheit der Völker, über den Planeten gebracht.

Solche Konzepte funktionieren vielleicht eine Zeitlang, aber nur so lange, wie es einen Nährboden gibt, auf dem diese parasitären Ideologien wachsen. Irgendwer hat entschieden, daß die weißen Völker dieser Nährboden sein sollen. Sie sollen den Spaß bezahlen, ihren Anspruch auf ihre Heimatländer aufgeben, sich „bereichern“ lassen und dazu auch noch die Schnauze halten – wer dagegen aufmuckt, ist regierungsoffiziell ein Nazi und denkt angeblich wie ein Massenmörder.

Dieser Zustand hält nun schon mehrere Jahrzehnte an. Was in Deutschland nach 1945 ausprobiert wurde mit Massenumerziehung und Entrechtung eines ganzen Volkes, das wird jetzt auf globaler Ebene mit allen weißen Völkern veranstaltet.

Daß sich dagegen ein nur allzu berechtigter, weißer Zorn entwickelt, ist nicht nur verständlich, sondern notwendig.

Im Grunde existiert zwischen Weißen und Nichtweißen ein Verhältnis wie zwischen Star und Stalker.

Das absolut Kranke an der uns aufgezwungenen Ideologie ist, dass das Verhalten des Stalkers (belästigendes und aufdringliches Nachstellen) als akzeptabel und wohlanständig gilt und sogar als etwas, was zu fördern ist, während das Verhalten des Stars (verzweifelte Versuche, sich ein Stalker-freies Plätzchen zu ergattern) mit dem fast einzigen Wort belegt wird, das die Funktion übernommen hat, die früher das Wort „Todsünde“ hatte: Rassismus.

Andere Rassen aufdringlich zu belästigen gilt hingegen nicht als Rassismus.

Die Nichtweißen wollen ja nicht nur in unsere Länder!

Nein, als ob das nicht schon schlimm genug wäre, wollen sie – wenn sie erstmal in unseren Ländern sind – auch in alle unsere Häuser, Vereine, Altersheime, Betriebe – ja nicht mal christliche Kindergärten sind vor der Nachstellung von Personen sicher, die einer anderen Religion angehören.

Und was macht der Staat, bzw. was befiehlt die EU ihren Migliedsstaaten?

1. „Macht ein Gesetz, das es dem Stalkingopfer verbietet, dem Stalker zu entfliehen.“ (Antidiskriminierungsgesetz)

2. „Macht ein Gesetz, das es dem Stalkingopfer verbietet, sich über das Stalking und den Stalker zu beschweren." (Hassredegesetze, Volksverhetzung etc.)

Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen, wie irr und abartig bösartig das ist!

Das Verhältnis zwischen Weißen und Nichtweißen ist eben mitnichten ein ausgeglichenes. Kann sich jemand vorstellen, dass sich eine weiße Familie in einen schwarzen Wohnblock klagt? Dass sich eine deutsche Verkäuferin den Arbeitsplatz in einer türkischen Bäckerei vor Gericht erstreitet?

Ich weiß nicht, ob diese Klagen durchgingen, wahrscheinlich nicht, aber wir werden es wohl nie erfahren, weil es nie passieren wird. Jeder von uns ist froh und glücklich, wenn er den Stalkern entkommt und wird einen Teufel tun, sich drum zu reißen, in ihrer Nähe zu sein.

Umgekehrt kriegen die Nichtweißen und ihre Unterstützer die Krise, wenn irgendwo eine Disco sie nicht reinlassen will. Und der Gesetzgeber unterstützt dieses Benehmen noch.

Toleranz brauchen übrigens auch nur Kotzbrocken, die keiner freiwillig mag oder respektiert.

Nun haben sich aber bis ungefähr Mitte des 20. Jahrhunderts Afrikaner, Türken, Araber, Mexikaner etc. NICHT als Stalker in weißen Ländern betätigt. Sie hatten keine Probleme mit mangelnder Toleranz und Diskriminierung, weil sie uns gar nicht nahe genug kamen, um solche Reaktionen auszulösen.

Im Grunde gab es doch in Europa bis dahin gar keine fremden Ethnien und Religionsgemeinschaften, die darauf erpicht waren, überall Zutritt zu erhalten, die Toleranz benötigten, weil sie es nicht schafften, sich Sympathie und Respekt zu verdienen, und die daher Interesse daran hätten haben können, diese Dinge zu thematisieren und sich zur ihrer Durchsetzung „Verstärkung“ einzuführen."

Vielen Dank an die beiden für diese Ausführungen.

.

Wort zum Sonntag

2011-07-30T22:53:00.001+02:00

.

Nur Verbrecher bezeichnen Kritik als Haß.

.

Weißer Zorn, Teil 2

2011-07-30T00:12:00.000+02:00

29. Juli 2011

Weißer Zorn II

Einsortiert unter: Andere Autoren,Kairos (A) — kairostheos @ 16:47 Bearbeiten
Tags: Religion, Weiße Rasse, Weiße Selbstbehauptung

Weißer Zorn (Teil 2: Der Weg zum Licht)

von Kairos

Dies ist ein Text über Weiße Selbstbehauptung und eine neue Form der Spiritualität. Den Titel habe ich nach einer Formulierung von Fjordman gewählt.

Ich werde mich nun für einige Zeit zurückziehen, aber ich werde nicht völlig in der Versenkung verschwinden. Ich werde wiederkommen. Aber vor allem werde ich mich auf das vorbereiten, was kommen wird, kommen muss. Und ich empfehle Euch, dasselbe zu tun. Es ist eine Sache in Blogs zu kommentieren, mehr oder weniger eloquent geratene Texte zu verfassen und durch die Befreiung aus der Matrix Zusammenhänge zu durchschauen.

Es ist eine ganz andere Sache bereit zu sein.Bereit für den Kampf, bereit für den Krieg.

Seelisch und vor allem auch körperlich.

Ich glaube, dass das, was ich hier geschaffen habe, wenn es entsprechend zur Kenntnis genommen wird, den globalen Weißen Widerstand gegen den Multikulturalismus entscheidend beeinflussen kann.

Ich denke aber, dass die Vorüberlegungen in Teil 1 den Leser ausreichend vorbereitet haben auf die neue Transzendenz, die ich vorschlagen will:

Es geht mir um den Zusammenhalt der Weißen Völker. Und zwar nicht nur auf politischer oder militärischer Ebene, sondern auf spiritueller.

Dieser Zusammenhalt ist insofern göttlich, dass nur die weiße Rasse einen Zugang zum Göttlichen hat. Dieser Gedanke beschäftigt mich schon sehr lange, aber erst jetzt kann ich ihn einigermaßen artikulieren:

Es geht hier nicht um irgendwelche Vorstellungen einer Vormachtstellung gegenüber anderen Rassen. Stattdessen ist das Göttliche, welches ich meine, eben nur für uns bestimmt. Andere Rassen haben andere Götter oder andere Zugänge zum Göttlichen.

Da das Göttliche, so weit ich es begreifen kann, Lenker des Natürlichen ist und die Technik durch Naturbeobachtung und –Imitation ebenfalls das Natürliche lenkt, müssen wir Forschung als ein Gebet verstehen.

Dann wird klar, warum ich sage, dass nur Weiße einen Zugang zum Göttlichen haben: 99,9 % aller Erfindungen wurden von weißen Männern gemacht, was sicherlich nicht, zumindest nicht ausschließlich, an der jahrtausendelangen Vormachtstellung dieser Gruppe von Menschen liegt, sondern daran, dass unter Weißen die Intelligenz viel weiter verteilt ist, als bei den im Schnitt intelligenteren Asiaten. Es gibt viele asiatische Hochbegabte, aber wenige Genies unter ihnen.

Das ist auch richtig so, denn der Zugang zum Göttlichen, den die asiatische Rasse hat, ist viel mehr verbunden mit einem Gruppengefühl, einer Unterordnung in dieses Gruppensystem. Die Asiaten kennen den westlichen Individualismus nicht in der Form, wie wir ihn kennen.

Die schwarze Rasse dagegen scheint mir einen eher intuitiven, archaischen Zugang zu haben.

Bei uns aber zählt der Einzelne, bzw. die Konkurrenz der einzelnen (Männer), so dass es nicht wundert, dass immer wieder einzelne Weiße Großes geleistet haben, während Asiaten eher ein Talent zum Kopieren haben und schwarze Gesellschaften, die sich nach westlichem Vorbild organisieren, regelmäßig versagen.

Gäbe es nicht ohnehin ein Sprechverbot, was Rassen angeht, würden mir Antirassisten jetzt entgegnen, ich könne ja nicht pauschal verschiedenen Rassen Eigenschaften andichten und mir Schwarze wie Shelby Steele oder Hrsi Ali unter die Nase halten.

Abgesehen davon, dass die Ausnahme ja immer die Regel bestätigt, denke ich, dass es ja ohne weiteres möglich ist, dass Menschen anderer Rasse versuchen, sich dem Göttlichen auf „weiße“ Art zu nähern, so wie es vorstellbar, aber wenig wahrscheinlich ist, dass ein Europäer ganz und gar in einer antiindividualistischen asiatischen Gesellschaft aufgeht.

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es hier nicht nur um „kulturelle Merkmale“ geht. Der Schwarze, der in Hamburg statt in Somalia großgezogen wird, kann vielleicht seine intellektuellen Potentiale besser entfalten, aber er bekommt in Hamburg keine neuen Potentiale „ausgehändigt.“

Zurück zum Göttlichen: Ich denke, wir dienen ihm, wenn wir forschen, denken, philosophieren, kurz: das tun, was die Weiße Rasse in ihre überlegene Position gebracht hat.

Deshalb wollen ja die atheistischen Gutmenschen auch, dass wir nicht mehr forschen (weil da Genetik drin sein könnte!), nicht mehr denken (sondern Denkgebäuden nachlaufen) und vor allem nicht mehr philosophieren (die „bürgerliche“ Philosophie ist durch die marxistischePostmoderne so gut wie abgeschafft worden).

Für uns bedeutet das, dass wir nicht mehr trennen müssen zwischen Religion und anderen kulturellen Aktivitäten, denn alles, was unser Gehirn herausfordert: musizieren, singen, lesen, diskutieren, schreiben, arbeiten – bringt uns dem Göttlichen näher.

Wir sehen also worauf es ankommt: Wir müssen die Forschung wiederbeleben, die Regeln der Wissenschaft wieder zur Anwendung bringen, unsere Kinder müssen wieder mit Musik, mit Zahlen und mit toten weißen Männern in Berührung kommen.

Lanes verbotene „14 Wörter“ müssen für uns zu einer Selbstverständlichkeit werden. Ich weiß noch immer nicht, wie eine positive Aussage, wie „Wir müssen die Existenz unseres Volkes und die Zukunft für die weißen Kinder sichern“, andere Rassen diskriminiert!? Wenn man bei Wikipedia schaut, steht dort sogar, dass die 14 Worte die Versklavung anderer Rassen bedeuten würden .Wie das? Es geht um die Existenzunseres Volkes und die Zukunft unserer Kinder. Die Unterstellung, das Sicherstellen unseres Überlebens käme einer Versklavung anderer Rassen gleich, spricht für sich.

Ich habe ja schon in „das schlimmste Verbrechen aller Zeiten“ und „die Wiedergeburt Europas“ darauf hingewiesen, dass unser Selbsterhaltungswille gebrochen werden soll. Das erklärte Ziel der Multikulturalisten ist die Auslöschung der Weißen Rasse. Und selbstverständlich werden Versuche, dieses Verbrechen zu verhindern, kriminalisiert.

Ich habe nichts gegen andere Rassen, ich denke nur, dass es nicht wünschenswert ist, dass wir uns vermischen und unsere jeweilige Identität (unsere „ethnische Einzigartigkeit“ auf die außer uns auch anscheinend jedermann ein Anrecht hat) aufgeben. Und ich bin nicht bereit der wachsenden Kaukasophobie tatenlos zuzusehen.

Barbarisch war nicht die Unterdrückung der Schwarzen in der Kolonialzeit(da sollte man mal vergleichen wie Moslems noch heute mit ihren Sklaven umgehen),sondern dass man in der Postkolonialzeit versucht hat den schwarzen Gesellschaften weiße Lebensmodelle aufzudrängen.

Wenn jede Rasse danach strebt, dem Göttlichen näher zu sein (und warum sollten die anderen Rassen kein Interesse daran haben?), dann haben wir den Schwarzen den ihnen eigenen Zugang dazu durch die Verwestlichung abgeschnitten.

Keinerlei Zwang, aber auch keinerlei Hilfe, das ist das Mindeste an Respekt, das der schwarze Mann verdient hat! Wir sollten uns am Besten gar nicht einmischen, sondern den afrikanischen Schwarzen gestatten auf eigenen Beinen zu stehen und sich so zu organisieren, wie sie das für richtig halten.

Das gilt allerdings in beide Richtungen! Wir haben keinerlei Pflicht Afrikaner oder Araber bei uns aufzunehmen. Im Gegenteil! Wir können jeden Tag sehen wie der Massenimport dieser Menschen es uns immer mehr erschwert auf unsere Weise dem Göttlichen zu dienen (indem mit den Menschen Probleme mitimportiert werden, für deren Lösung unsere Zeit und Kraft draufgeht).

Wir sollten uns komplett von der „multikulturellen“ Gesellschaft verabschieden und von nun an die Mitglieder unserer Staatengemeinschaften nach rassischen Gesischtspunkten auswählen.

Afrika ist traditionell schwarz, Europa aber muss weiß bleiben!

Es scheint mir recht wahrscheinlich, dass in den USA eine Segregation stattfinden wird, welche die rassebewusten Weißen von den anderen Rassen und den „white niggers“, den multikulturell denkenden Weißen, trennt. Allerdings ist die Bedingung dafür ein politischer und gesellschaftlicher Zusammenbruch des Systems USA, der sich jedoch bereits abzeichnet.

Das gleiche gilt für alle europäischen Länder.

Und wenn ihr euch jetzt fragt: Aber ist das nicht Rassismus? Dann muss ich antworten: Natürlich ist es das. Aber wenn euch der Gedanke, als Rassist zu gelten ein Gräuel ist, dann seid ihr wahrscheinlich ohnehin nicht daran interessiert, euch dem Göttlichen zu nähern.

„Rassisten“ verachten andere Rassen nicht, Multikulturalisten verachten die Rassen. Sprecht sie darauf an! Fragt sie, ob ihrer Meinung nach ein australischer Indianer das Recht auf Bewahrung seiner ethnischen Einzigartigkeit hat. Und warum Weiße das nicht haben. Fragt sie danach, wie sie sich die gleichzeitige Realisierung von Rassenvermischung und Diversity vorstellen.

Seht euch ihre kranke Propaganda an! Ihr schämt Euch, weil Euch dabei schlecht wird? Immerhin wird Euch dabei schlecht!

Es geht uns nur darum, dass jedes Volk auf seinem eigenen Territorium nach seinen eigenen Regeln leben kann. Unser Überleben ist durch das Eindringen fremder Völker in unser Territorium gefährtet.

Wir haben das Recht uns zu wehren. Wir haben das Recht zu überleben!

Was aber ist denn jetzt dieses „Göttliche“ oder „Gott“ genau? Wie kann man es beschreiben?

Ich weiß nicht, ob es so etwas wie Gott überhaupt gibt. Ich bin theologisch einfach nicht qualifiziert. Ich weiß nur, dass ich noch nie einen Engel oder einen Geist gesehen habe, ich habe gute Menschen sinnlos leiden sehen, trotz ihrer Gebete und ich weiß genug über Neurologie um eine Kausalbeziehung von körperlichen Strukturen (Gehirn) und Bewusstsein anzunehmen,

Aber ich weiß, dass ich immer dann eine Transzendenzerfahrung mache, wenn ich das tue, was mir bestimmt ist.

Seit ich Vater bin plagen mich die metaphysischen Fragen der spekulativen Philosophie nicht mehr. Wenn man gerade Windeln wechselt, dann ist einem egal, ob das Universum einmal angefangen hat oder schon immer bestand. Das geht über ein reines „ich hab jetzt keine Zeit mich mit so was zu befassen“ hinaus. Man fängt an, in kleineren Maßstäben zu denken, die nächsten Jahre und die Entwicklung des Kindes in diesen Jahren gewinnen an Bedeutung, das „Große Ganze“, das angeblich so bedeutend sein soll, verliert dagegen drastisch an Wichtigkeit. Sarrazin formuliert es so, dass er sich fragt warum wir uns über den Klimawandel Gedanken machen, wenn unser Reproduktionsverhalten darauf hinausläuft, dass wir als Volk aussterben.

Wer liebt, ich meine richtig liebt, der weiß, dass man völlig im Anderen aufgehen kann. Auch das ist Transzendenz.

Aber vor allem wenn man tut, was man am Besten kann, erfährt man einen Abglanz des Göttlichen. Jeder Musiker, der schon einmal mit seinem Instrument verschmolzen ist, weiß was ich meine, jeder Maler, dessen Pinsel sich schon mal verselbstständigt hat.

Im Schaffensakt transzendieren wir, ob wir Autoren sind oder Tischler, werden eins mit dem Kunstwerk, mit der Welt, mit dem Göttlichen.

Und andere können diese Transzendenz nachfühlen, wenn sie unser Werk betrachten. Das ist die Antwort auf die „quälende“ Frage der Ästhetik, was denn schön sei. Wer tut „wozu er geschaffen wurde“, der erhält eine Ahnung des Göttlichen. Unser Imperativ muss also lauten, unsere Fähigkeiten zu entwickeln, unsere Potentiale voll auszuschöpfen und immer Neues zu schaffen. So dienen wir Gott, nicht mit verlogenen Gebeten oder Spenden an hungernde Kinder, die dann durch unser Geld überleben und weitere hungernde Kinder produzieren, bis dann aus den ganzen hungernden Kindern satte Erwachsene geworden sind, die auf Lampedusa darauf warten, endlich aus menschenrechtlichen Erwägungen in eines unserer europäischen Länder gebracht zu werden, wo sie Dich ausrauben und Deine Frau und Deine Töchter vergewaltigen können.

Und wir entwickeln unsere Kreativität nicht für uns selbst, nicht zum Eigennutz, sondern für das Fortkommen unseres Volkes und unserer Rasse. Es ist völlig sinnlos, ein unsterbliches Kunstwerk zu schaffen, wenn man nicht über sich hinausdenken kann.

Wir müssen die technischen Errungenschaften, die uns so sehr von Nutzen sind, verbessern. Wir müssen neue Erfindungen machen und die schon gemachten optimieren. Je besser unsere Technik, desto näher werden wir dem Göttlichen sein. Zudem erhöht technisches knowhowunsere Überlebenschancen als Einheit, als Rasse, beträchtlich.

Wenn Gott allwissend, allgütig und allmächtig ist, dann sollten wir nach Güte, Wissen und Macht streben. Wir sind schließlich sein Ebenbild.

Wir müssen unser Leben vor dem Tod leben, als mutige, gute Menschen. Ich glaube, dann kann uns auch das Jenseits nicht mehr entmutigen.

Nicht dschehennan sollte uns schrecken, sondern die Gefahr, dass für Weiße bald die Hölle auf Erden losbricht.

Da ich einst die Fähigkeit zur Spiritualität gewaltsam aus mir herausgerissen habe geht es mir damit jetzt wie jemandem, dessen Muskeln nach einer Zeit des Nicht- Laufen- Könnens nicht mehr stark genug sind.

Ich will daher versuchen meine Gedanken zu dem Thema möglichst systematisch festzuhalten.

Jeder Mensch braucht eine Methode, um sich in eine Art Trance zu versetzen, die seinen Geist offen macht für die Botschaften, welche das Göttliche für ihn hat. Eine Bedingung dafür ist der Ausbruch aus der Matrix und der Entzug von der täglichen Gehirnwäsche. Ein anderer ist die Fähigkeit zu erlernen, den eigenen Geist zu befreien.

Ich rede von einem Zustand des „Im Jetzt- Seins“, von dem die Zen- Meister schwärmen. Viele erreichen diesen Zustand durch Meditation, andere gehen spazieren, laufen, singen…

Wie man sich also in einen solchen Zustand versetzt muss jeder individuell für sich rausfinden, wichtig ist, dass man es tut.

Und dann muss man nichts mehr tun, außer zu lauschen.

Wer um die eigene spirituelle Leere weiß und sich fragt, ob Gott ihm eine Tür öffnen wird, der sei beruhigt: Du musst keinen Schritt auf jemanden zugehen, die Türe öffnet sich direkt in Deinem Herzen, wenn Du es zulässt.

Die Spiritualität, das „Göttliche“, ist nämlich gar nichts, das außerhalb von uns existiert, sondern etwas, das in uns ist. Es ist genetisch dort verankert. Ein archaischer Stammesinstinkt, der uns vor allem herausfordert die Verteidigung des eigenen Lebens und das unserer Familien nicht anderen zu überlassen, sondern selbst in die Hand zu nehemn.

Deswegen ist der Islam auch so „stark“, die wissen das noch. Wir Europäer haben das vergessen. Um wieder freie Männer zu werden, müssen wir unsere Verteidigungsfähigkeit wiedererlangen. Das gilt nicht nur für Polizei und Militär, sondern für jeden einzelnen von uns. Ein Volk in Waffen kann niemals besiegt werden, allerhöchstens ausgelöscht. Aber auch das ist ohne Massenvernichtungswaffen unmöglich. Wir alle haben ein Anrecht auf Waffen und ein Anrecht darauf, sie gegen jeden Eindringling in unser Territorium anzuwenden. Statt uns wie den Kindern den Umgang mit ihnen zu verwehren, sollte man uns daran ausbilden, was natürlich ein Verbot der Waffenanwendung gegen Volksgenossen beinhalten würde.

Die Meinungsfreiheit gründet sich auf der Todesverachtung von Männern in Waffen. Jeder kann gezwungen werden seinem Peiniger zuzustimmen, nur ein freier Mann nicht. Und frei ist er nur dann, wenn er lieber im Kampf stirbt, als sich dem Diktat des Peinigers zu beugen.

Wenn wir schon über diesen ganzen archaischen Themenkomplex nachdenken, dann sollten wir mal den moralischen Trigger ausschalten und darüber nachdenken, dass Vergewaltigung schon immer eine Kriegstaktik war.

Die Rechtgläubigen wenden diese Waffe mit Bevorzugung an, ja sie scheinen regelrecht fixiert auf diese Dinge zu sein. Das macht sie zahlreich, aber macht sie das stark?

Wir sollten darauf bedacht sein uns als Rasse zu erhalten, da Verhalten nicht nur anerzogen ist, sondern zu einem Teil auch angeboren.

Man redet uns ja ein wir bräuchten nicht nur kulturell, sondern gerade auch rassisch, die „Bereicherung.“ Aber genau da liegt der springende Punkt: Ein Araber oder ein Schwarzer kann mit einer Weißen ein Braunes Kind zeugen. Dieser „Obama“ oder „Shelby Steele“ oder „Bushido“ wird sich als Schwarzer, bzw. als Araber sehen. Umgekehrt kann ein weißer Mann mit einer Schwarzen oder einer Araberin kein „hellbraunes“ Kind zeugen, das sich dann als „weiß“ ansieht. Das Merkmal „weiß“ ist rezessiv. Deshalb ist die moslemische, schwarze (und früher indianische) Kriegstaktik eine andere als die der Weißen. Nicht, dass Weiße nie vergewaltigt hätten (wir Deutschen haben die Verbrechen der Sieger nicht vergessen!), aber, wie bei allen anderen kulturellen Errungenschaften auch, scheint mir die Ächtung der Vergewaltigung, welche ja in Westeuropa weltweit am ausgeprägtesten ist, insbesondere aber im Vergleich mit Arabien und Afrika, auf eine genetische Komponente rückführbar zu sein, bzw. auch ein spirituell- intuitives Fundament zu haben – was natürlich nicht ihren Wert als ethische Maxime schmälert!

Wir müssen uns tatsächlich „rein“ halten, nur die anderen profitieren von einer Vermischung.

Deshalb, das sage ich nur am Rande, ist für mich die Massenvergewaltigung Deutscher Frauen nach dem Zweiten Weltkrieg, die ja bewusst als Taktik zum Aberziehen des Rassenstolz genutzt wurde, ein doppelt abartiges Verbrechen, weil sich hier unsere Weißen Brüder haben zu Verbrechern machen lassen.

Wir dürfen unsere Taktiken nicht beim Feind abschauen, wir brauchen andere Taktiken. Lieber wenige echte Weiße, als eine Masse halbbrauner Sklaven. Lieber wenige, die das Wissen ihrer Väter weitergeben, als viele, die es vergessen. Lieber wenige, die zu lenken verstehen, als viele, die doch immer nur die gleichen Verräter wählen.

Angst ist immer schlecht, immer! Furcht ist, wenn sie als Motor einer Handlung fungiert, in Ordnung, aber Angst lähmt.

Angst ist auch ein schlechter Ratgeber. Unsere „Eliten“ hoffieren die Moslems nur aus Angst. Sie unterwerfen sich und erhoffen sich Gnade von jenen, die dieses Wort nicht einmal kennen.

Sind wir zu Gnade verpflichtet? Ist Gnade nicht Schwäche? Widerspricht sie nicht der Gerechtigkeit? Jedes Geben von Gnade ist per definitionem ungerechtfertigt. Wenn der Deliquent die Gnade verdient hätte, wäre das Gewähren der Gnade kein Gnadenakt mehr. Nur weil sie unverdient gegeben wird, ist es Gnade.

Und Gott? Wenn er alle befreit (apokastasis pantheon) und keiner in die Hölle kommt, dann wird das „Trinkgeld“ (Hegel) in Form des Paradieses zur spirituellen Sozialhilfe.

Warum sollen wir gnädig sein mit denen, die unsere Frauen vergewaltigen, unsere Bürger berauben und betrügen und uns ohne mit der Wimper zu zucken schlachten würden wie ein Tier?

Gnade ist genau und nur dann ein Akt der Stärke, wenn sie die Überlegenheit (moralisch und krafttechnisch) des Gnadegebenden signalisiert und dokumentiert. Wer nicht überlegen ist kann nicht gnädig sein, das ist ein Akt der Schwäche.

Macht ist der Schlüssel. Weltliche Macht und spirituelle Macht schließen sich nicht aus, sondern bedingen sich in Wahrheit. Caesar, Napoleon, Hitler, das alles waren sowohl spirituelle, als auch weltliche Herrscher. Caesar hatte als oberster Priester die ganze Geistlichkeit Roms unter sich. Napoleon transzendierte die Ideale der französischen Revolution und gab ihnen so wieder einen Sinn und Hitler war mindestens ebenso eine religiöse Erlöserfigur für die leidgeprüften Deutschen wie ein Politiker.

Wir müssen lernen, den „Alpha„- Status zurückzuerobern.

Ich bin überzeugt davon, dass wir alle eine entscheidende Rolle spielen werden bei den apokalyptischen Ereignissen, die uns bevorstehen. Wie genau diese Rolle aussieht haben wir alle selbst in der Hand, es liegt nur an dem Maß von Tapferkeit und Heldenmut, das wir aufzubringen bereit sind. Ich bin davon überzeugt, dass das Leben keine Aneinanderreihung von Zufällen ist, sondern es so etwas wie ein Schicksal gibt. Dieses Schicksal ist aber nicht etwas, das mir von außen aufgedrückt wird, sondern etwas inneres, ich nenne es den „wahren Willen.“ In wie weit dieser „wahre Wille“ in der Realität seinen Ausdruck findet liegt nur in der Menge von Macht und (spirituellem) Einfluss, welche ich auf die Welt wirken kann. Diese Variablen sind zumeist frustrierend klein, aber immer noch besser als sich seinem „Schicksal“ (nämlich dem Willen eines anderen) zu ergeben.

Es geht nicht um „Magie“ oder Abgerglaube, es geht darum, zu verstehen, dass man nicht allein ist. Es existiert eine nichtstoffliche Verbindung zu den anderen Mitgliedern des eigenen Volkes, zum Gebiet, das man seine Heimat nennt, zum eigenen Revier und es besteht eine Verbindung zum Göttlichen.

Das Göttliche, die innere Stimme, die Intuition, sagt uns, wenn wir die rationalen Gedanken, den Alltag und die religiöse und politische Indoktrination aussperren, was zu tun ist. Ich bin mir sicher, dass alle europäischen Menschen, die dieser inneren Stimme zu lauschen lernen, ungefähr auf die gleichen Gedanken kommen werden.

Daher ist mein Ziel nicht die möglichst weite Verbreitung der Geschichte meiner eigenen spirituellen Suche, sondern die Schaffung von Möglichkeiten für europäische Menschen, sich selbst mit ihrer Spiritualität auseinanderzusetzen.

Postludium: Ein Glaubensbekenntnis

Schlussendlich bleibt die Erkenntnis, dass jede Optimierung der eigenen Fähigkeiten ein Dienst an Gott ist und das Wissen, dass es weder ein Christentum, noch ein Europa geben wird, wenn wir nicht endlich anfangen unser Blut und unseren Boden zu verteidigen!

Die Odalrune

Wem das zu sehr nach Hitler klingt, der mache sich mal schlau in Bezug auf die Migrantenanteile von Wien in Hitlers jungen Jahren. Auch Hitlers Fremdenhass, der Grundlage seiner „faschistischen Ideologie“ und seines „bösartigen Antisemitismus“ war, hatte seine Gründe.

Die rassische Vermischung entfernt uns alle vom Göttlichen!

Ich möchte nicht, dass wir uns gegenseitig hassen. Aber in Bezug auf Menschen, die auf meine Kultur und Sprache spucken, mit Messern auf meine Landsleute losgehen, die Frauen meines Volkes vergewaltigen und obendrein noch von meinem Geld leben, kann man kaum positive Gefühle von mir erwarten.

In Bezug auf die Menschen, welche diese Leute in unser Land gelassen haben, noch weniger..

Jahrelang habe ich nur mit Scham nach dem Göttlichen suchen können, weil mein Denken so verwirrt worden ist. Ich werde mir diese neue Fähigkeit nicht wieder wegnehmen lassen!

Das Göttliche ist in mir und ich bin Teil des Göttlichen.

Ich glaube daran, dass die Weiße Rasse den Funken des Göttlichen in sich trägt. Ich glaube, dass die Perfektion meiner Fähigkeiten, das Ausschöpfen meiner Potentiale, dass die Bildung meines Geistes und das Schaffen von Werken mich dem Göttlichen näherbringen.

Ich glaube an die ewige Liebe und die Heiligkeit der Institution Ehe. Ich glaube daran, dass Kinder der wahre und letztendliche Sinn des Lebens sind. Ich glaube daran, dass der Egoismus eine Schwäche ist, die unsere Kultur zerstört.

Ich glaube daran, dass ich sterben werde. Ich glaube daran, dass es einen über mein Leben hinausreichenden Sinn gibt und dieser Sinn ist die Fortexistenz und Reinheit meines Stammes.

Ich glaube daran, dass das Streben nach Güte, Weisheit und Macht mich dem Göttlichen näherbringt.

Ich glaube daran, dass Wahrheit und Freiheit die höchsten Werte sind.

Ich glaube daran, dass ich nicht allein bin im unendlichen All, sondern dass ich Brüder und Schwestern habe, die genauso empfinden wie ich.

Der Populist

2011-07-30T00:09:00.003+02:00

von Barbarossa

Wirklich richtig aufgefallen ist mir die Person –bzw. deren Charakter- im Vorfeld der letzten Bundestagswahl.

In einer bei den MSM gesendeten Diskussion mit den Bewerbern der anderen Altparteien tat sich die Person ausschließlich damit hervor, entweder

a) den Mitdiskutanten sofort die gesagten Worte „im Maul rumzudrehen“, und mittels der selbst gemachten Analyse der im eigenen Sinne „gedrehten“ Aussagen die Gegner zu diskreditieren (in der Hoffnung auf ein Sauberwaschen der eigenen Person),

oder

b) den politischen Gegnern und/oder ihren Parteien in der Vergangenheit liegende Aussagen und Dinge zu unterstellen (Aussagen und Dinge, welche im Rahmen dieser Diskussion weder bewiesen noch widerlegt werden konnten), was wiederum dem Zweck dienen sollte, den Gegner negativ darzustellen, und sich selber als positiv präsentieren zu können.

Kein einziges Mal sprach die Person über sich und ihre Partei. Über Dinge, welche politisch umgesetzt werden sollen, schon gleich gar nicht.

Man muss zugeben, dass die Art und Weise dieser Taktik sehr diffizil und auch erfolgreich angewandt wurde.

Sicher, im Grunde ist das recht schnell und einfach zu durchschauen.

Und obgleich das so ist, so kann man sich, wenn man die Person unter diesen Gesichtspunkten betrachtet und noch besser beobachtet, ganz gut vorstellen, wie sie auf diesem Weg dorthin kam, wo sie heute ist.

Wie die Gegner –auch und gerade in den eigenen Reihen- immer und immer wieder mit Vorwürfen malträtiert wurden. In stundenlangen Kommissionssitzungen.

Und vor allem, wenn die Gegner müde und unkonzentriert waren! Dann wurde durchgezogen, und aus!!

Wenn heutzutage vermehrt von POPULISTEN geschrieben wird, so ist diese Person der personifizierte Populist!

Achten Sie ab sofort auf die Worte dieser Person!

Sie klingen im ersten –und nicht hinterfragten- Moment so leicht und fast schon verführerisch.

Doch wenn Sie anfangen, das Gesagte zu hinterfragen, so werden Sie nur Negatives, nur Dreckiges, nur Vernichtung in den Worten finden!

Sie glauben mir nicht?

Dann fangen Sie ab sofort an, die Worte von

bewusst zu beachten und zu hinterfragen.

Und schreiben Sie mir Ihre Erfahrungen.

ER wird innerhalb der nächsten 5 Jahre der schlimmste Brandstifter sein!

Offener Brief an die Kanzlerdarstellerin

2011-07-28T12:16:00.006+02:00

Jürgen Alzen, ein deutscher Unternehmer aus Deutschland

An unsere Bundeskanzlerin Merkel
Zu meiner Person: Mein Name ist Jürgen Alzen, ich bin seit 17 Jahren selbstständiger Unternehmer. Mein Betrieb besteht zurzeit aus 4 Mitarbeitern, für die und deren Familien ich eine große soziale Verantwortung trage.
Seit Ihrer Wahl zur Bundeskanzlerin muss ich feststellen, dass Ihr Wirken, Handeln und Unterstützen, sich überwiegend auf „Notfälle“ im Ausland beschränkt.
Deshalb schreibe ich Sie an, um Sie an Ihre Pflichten zu erinnern. Sie wurden zur Kanzlerin gewählt (nicht von mir) um DEUTSCHLAND zu dienen es entsprechend zu vertreten und zu repräsentieren.
Leider muss ich feststellen, dass Sie sich zu sehr als weltweiter Geldgeber und Helfer in der Not erweisen. Darin sollten Sie Zurückhaltung üben, denn das Geld, das Sie so gerne und großzügig verteilen ist nicht das Ihre.
Sie tragen die Verantwortung für Millionen DEUTSCHE! Daran will ich Sie jetzt erinnern! Mein Einverständnis zur Unterstützung gewisser, sinnloser „Rettungsaktionen“ hatten Sie nicht.

Sicher, man könnte den Autobahnmaut für PKW noch schnell einführen, und vielleicht hier und da einwenig mehr Geschwindigkeitskontrollen durchführen, (natürlich nur aus Gründen der Sicherheit), damit würde sich das Konto wieder auffüllen lassen. Aber werfen Sie doch auch Sie mal einen Blick auf unsere Schulden-Uhr, mir ist bei diesem Anblick schlecht geworden!

Ihr Handeln ist mehr als VERANTWORTUNGSLOS! Sie verteilen Milliarden unserer Euro, als wären es Erdnüsse. Wenn es dann um die Erhöhung der Hartz 4 Bezüge geht, braucht es Jahre um gerade mal 5 Euro pro Monat herauszuschlagen.
Sollen wir Sie dafür feiern oder erwarten Sie etwa dass Sie erneut zur Kanzlerin gewählt werden?
Hätten Sie die Milliarden von Euronen in Deutschland investiert, wäre der Standort Deutschland für die Industrie deutlich attraktiver und auch sicherer, Sozialleistungen und Renten könnten ebenfalls deutlich verbessert werden.

Falls Sie und Ihre hoch bezahlten "Spezialisten" es noch nicht wahrgenommen haben, auch in unserem Land (DEUTSCHLAND) wird Hilfe gebraucht, und zwar dringend, denn sonst gibt es für Sie bald nichts mehr zu verteilen!
Als Kanzlerin muss man auch mal nein sagen können und klar dazu stehen, dass es Ihnen in erster Linie um das Wohlergehen der Deutschen (die Ihr Gehalt bezahlen) geht.

Auch mit der Vergangenheitsbewältigung von Deutschland sollten Sie anders umgehen! DIE VERGANGENHEIT ist SCHNEE von GESTERN!
Wir und auch Sie leben in der Gegenwart und der Krieg ist lange vorbei!
Ihr Auftreten in den Medien finde ich Lächerlich. Um einen Job wie den Ihren zu machen braucht es eine gewisse Härte! Sie repräsentieren doch DEUTSCHLAND und nicht irgendeinen Stall voller LOOSER!

Für unsere Eltern und Großeltern, die dieses Land aus dem Schutt aufgebaut haben und natürlich auch für uns und die kommenden Generationen wünsche ich mir schnellstmöglich eine verantwortungsvolle Regierung!

Mein Frust ist riesengroß!

gefunden hier

Vorschlag an die Leser (kostet nur fünf Minuten, einen Umschlag, eine Briefmarke und einen Gang zum Briefkasten):

Den Brief (mit Quellenangabe) ausdrucken, drunter schreiben:

"Ich stimme Herrn Alzen voll zu!" - Name, Adresse

An:Bundeskanzleramt
Bundeskanzlerin
Angela Merkel
Willy-Brandt-Straße 1
10557 Berlin

Ich weiß, das wird sie nicht zum Umdenken bringen (ganz andere Sachen bringen sie nicht zum Umdenken). Aber wenn genug Leser das machen, dann ist das wieder ein kleiner Mückenstich. Wullf hat zwar auf die 4200 negativen von 4400 Zuschriften zu seiner Verbaldiharroe "Islam ist Deutschland" auch nicht großartig reagiert, aber immerhin ist rausgekommen, dass er so viele negative Zuschriften gekriegt hat.

Wir sind das Volk!

Rechtspopulistisches Hass-Blog !

2011-07-27T22:44:00.010+02:00

oder:

Was die Rechtsradikalen in ihren Blogs alles so schreiben !

von Barbarossa

Nun, im Grunde schreiben wir selber eigentlich gar nicht viel.

Entweder, wir beschreiben einfach nur mal wieder ein paar Wirklichkeiten.

Oder wir zitieren. Heute zum Beispiel einfach mal „ZEIT ONLINE“ vom 18. Januar diesen Jahres:

Bürgerkrieg in Deutschland?

Von HPHorn 18.01.2011, 17.26 Uhr

Tunesien – eine Diktatur, Griechenland und Frankreich – offizielle Demokratien. Doch wenn es darum geht, den Protest der Bevölkerung zu bekämpfen, fahren sowohl diktatorische als auch demokratische Staaten in merkwürdiger Eintracht die gleichen Geschütze auf: Die Demonstranten werden mit Schlagstöcken und Tränengas, teilweise auch mit Festnahmen, bekämpft.

Jeder Mensch hat eine „Leidensgrenze“, die, wenn sie überschritten wird, dazu führt, dass sie nicht mehr bereit sind, sich alles gefallen zu lassen, auch von ihrem Staat nicht. Das ist dann der Zeitpunkt, wo sich Protest regt, wie man am jüngsten Beispiel in Tunesien sieht. Dann wird selbst die Angst vor diktatorischen Regimen überwunden und die Menschen versammeln sich zu Tausenden zu Protestkundgebungen. Ich frage mich schon einige Zeit, ob sowas auch in Deutschland passieren kann und wie lange es wohl noch dauern wird, bis auch hier das Fass überläuft.

Denn betrachten wir doch mal, was bei uns so abgeht. Da werden auf Kosten der Steuerzahler Milliardensummen in ein desaströses Finanzsystem gepumpt, das gewissenlose Spekulanten ausgebeutet haben – und es ändert sich dort nichts, die Finanzhaie machen so weiter wie bisher. Hier wird vom Staat sofort ein Rettungsschirm aufgespannt, während gleichzeitig die Kommunen ihre Aufgaben nicht mehr bewältigen können, weil ihnen finanzielle Lasten aufgebürdet werden, für die sie meiner Meinung nach gar nicht verantwortlich und zuständig sind; es fallen trotz offiziell weniger Arbeitslosen ständig Arbeitsplätze weg; immer mehr Bürgerinnen und Bürgern müssen Privatinsolvenz anmelden. Hier unternimmt die Regierung wenig bis nichts, weil dafür angeblich kein Geld da ist. Stattdessen wird seelenruhig zugeschaut, wie immer mehr Kinder und zukünftige Rentnerinnen und Rentner in die Armutsfalle geraten.

Es gibt noch mehr Probleme, die die Unzufriedenheit der Bevölkerung wachsen lässt. Dies sind zum Beispiel der zunehmende Werteverfall und damit einhergehend eine steigende Kriminalitätsrate, ständig steigende Abgaben, erhebliche Mängel im Gesundheits- und Bildungssystem oder die von vielen Bürgerinnen und Bürgern empfundene Islamisierung.

Dies alles wird politisch verdrängt, die Bundesregierung macht einen handwerklichen Fehler nach dem anderen – jüngstes Beispiel ist hier der Dioxinskandal – und man muss den Eindruck haben, dass sich der Staat in den Händen von Stümpern befindet. Diese reden und reden, verunsichern die Bevölkerung, verbiegen munter Fakten, unterdrücken die Wahrheit und es ist ihnen völlig egal, was das Volk denkt.

Die Unzufriedenheit über diese Zustände wird immer größer und es brodelt. Wahrscheinlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich die aufgestaute Wut entlädt und es innere Unruhen gibt. Heute ist es ja in einigen Großstädten (z.B. in Hamburg und Berlin) schon so, dass es Stadtteile gibt, in denen der Mob regiert und die Polizei machtlos ist. In Paris gibt es Bezirke, da trauen sich die Polizisten schon gar nicht mehr hin, weil sie damit rechnen müssen, von randalierenden, multikriminellen Jugendbanden, die die Einwohner tyrannisieren, massakriert zu werden. Nicht mehr lange, und diese Zustände drohen auch hier.

Und es gerade einmal zwei Jahre her, da warnten unabhängig voneinander die ehemalige Bundespräsidenten-Kandidatin Gesine Schwan, der luxemburgische Ministerpräsident Jean Claude Juncker, der DGB-Chef Sommer und der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, vor sozialen Unruhen auch in Deutschland.

Ich glaube, dass sich die politisch Verantwortlichen in den Kommunen, den Ländern und dem Bund insgeheim auch schon auf solche Unruhen und auf die Bekämpfung etwaiger Aufstände vorbereitet haben. Ich bin davon überzeugt, dass im Ernstfall auch demokratische Staaten zu Mitteln der Diktatur greifen werden und im Bedarfsfall für den Krieg gegen die Bürger im Handumdrehen alles unternehmen werden, um eine trügerische Ruhe herzustellen. Da halte ich noch nicht einmal die Einrichtung von Internierungslagern für unmöglich.

Sie denken, jetzt wäre ich total übergeschnappt? Weit gefehlt, ein Blick in die Weltgeschichte reicht aus, um meine Vermutungen zu bestätigen. Immer, wenn es irgendwo auf der Welt zu schweren Wirtschaftskrisen, staatlichem Machtverfall oder ethnischen Spannungen kam, tobten danach Bürgerkriege, die nicht selten auch zu ethnischen Säuberungen führten – jüngstes Beispiel in Europa ist das frühere Jugoslawien.

Für den Kampf gegen die Bevölkerung laufen offensichtlich auch schon Vorbereitungen. Dem Buch „Staatsbankrott“ von Dr. Martin Weiss ist zu entnehmen, dass die EU bereits im Januar 2009 ein Zentrum für die Beobachtung von inneren Unruhen in Europa eingerichtet hat und innerhalb der EU große Vorräte angelegt werden. Aber nicht etwa an Lebensmitteln oder Trinkwasser, sondern an Brech- und Tränengas. Auch eine kaum bekannte europäische Eingreiftruppe ist eingerichtet worden, die eventuelle Aufstände niederschlagen soll: die mir bisher nicht bekannte EUROGENFOR. Selbst der EU-Kommissionspräsident Barroso hält Bürgerkriege in Europa nicht mehr für ausgeschlossen. Im Juni 2010 war in der Online-Ausgabe der „Daily Mail“ zu lesen, dass er kriegerische Auseinandersetzungen in Griechenland, Spanien und Portugal für möglich hält. Das kann sich zu einem Flächenbrand ausweiten, der auch auf Deutschland übergreift.

Im Moment ist es in Deutschland sicher noch so, wie es einst ein Staatsmann sinngemäß formulierte: „Bevor die Deutschen zu einer Revolution fahren, kaufen sie erst mal eine Fahrkarte, bevor sie den Bahnhof stürmen.“ Aber dies wird unter Umständen nicht so bleiben, denn wenn die Wut sich erst einmal entzündet hat, wird erst der Bahnhof gestürmt und dann die Fahrkarte gekauft.

Ich bin normalerweise kein Schwarzseher, aber ich glaube, da kommt noch eine Menge auf uns zu."

Zitat Ende

Ich denke, sie nennen uns Hass-Blogger, weil sie uns hassen.

Quelle:
http://community.zeit.de/user/hphorn/beitrag/2011/01/18/b%C3%BCrgerkrieg-deutschland

.

Scheiß Kunstdünger !

2011-07-26T00:26:00.009+02:00

Unten hat der Massenmörder eine Autobombe gezündet, welche das gesamte Auto schlichtweg weg-verpulverisiert hat, und ganz weit oben brennen dann die Stockwerke!!!

Scheiß Kunstdünger aber auch!

Und da schreiben die, der hätte einen Biohof gehabt.

Da kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln! Oder??

.

Warum wir nicht einknicken

2011-07-24T23:26:00.002+02:00

Warum wir nach Oslo nicht einknicken und rumheulen…

(auf Titel klicken, um zum Originaltext zu gelangen)

… eine Einführung in die Europäische Rechte

von Kairos

Dieser Text ist vor allem für diejenigen Leser bestimmt, die aufgrund des Amoklaufs in Oslo zu uns gefunden haben. Ich habe mich bemüht, viele und die richtigen Links zu Texten von uns und befreundeten Websites zu setzen, damit jeder, der tiefer in einen Aspekt der Materie einsteigen will, nicht lange suchen muss. Wer mehr über uns erfahren möchte, dem lege ich unseren Text „Warum As der Schwerter“ nahe.

Während zu dem mutmaßlichen Attentäter Breivik und den Ereignissen in Oslo nichts wirklich Neues mehr kommt, steht die Ideologie, der er angeblich anhing, nun im Fokus der Aufmerksamkeit. Daher scheint es uns geboten einmal auf die verschiedenen Aspekte und Richtungen des rechten Spektrums einzugehen.

Einen Überblick geben die Artikel, die wir auf dieser Seite

gesammelt haben. Wer sich für die Aufsätze von Fjordman interessiert wird hier fündig.

Vorab: Keine der hier diskutierten Strömungen bietet eine geistige Grundlage für Gewalttaten, auch wenn das immer wieder behauptet wird. Kein Islamkritiker, Nationalist oder Konservativer, auch kein Rassist oder Neonazi muss sich gefallen lassen, mit Breivik in einen Topf geworfen zu werden.

Bei Anschlägen islamischer Terroristen wird das ja auch nicht gemacht. Dort überschlägt man sich dabei auszurechnen, ein wie kleiner Prozentsatz der Moslems radikal sei und wie wenige von denen Gewalt befürworten würden, immer mit dem Ergebnis, dass die Anschläge „nicht mit dem Islam zu tun haben.“ Natürlich, „Islam ist Frieden.“

Schaut man sich die geistigen Grundlagen des Islam, insbesondere den Koran, an, dann stellt man fest, dass dort tatsächlich zu Gewalt gegenüber Ungläubigen aufgerufen wird, und zwar unzweideutig und nicht nur vereinzelt.

Michael Mannheimer hat dazu eine Grafik aufgestellt.

Selbst wenn die Tat nicht – wie man allein aufgrund der Unmöglichkeit, dass die Medien nur Stunden nach der Tat alles über Breivik und die Denker, die ihn beeinflusst haben, wissen, vermuten kann – eine „false- flag“ Aktion war, selbst wenn der Täter keine psychische Krankheit hat, sondern ein „normaler“ Rechter ist, beweist das mitnichten, dass Rechte brutale Gewalttäter sind. Wenn es etwas beweist, dann doch nur, dass die unerträglichen Folgen des Multikulturalismus, gepaart mit dem Verbot sie zu benennen, Menschen in den Wahnsinn treiben kann.

Schon ist uns, wie ich vorhergesagt habe, eine „Verhöhnung der Opfer“ vorgeworfen worden, weil wir gewagt haben, an der Version, die uns die Medien präsentieren, zu zweifeln.

Eine Verhöhnung der Opfer ist es nur, wenn man – wie beim Fall 9/11 – mit allen Mitteln verhindert, dass Licht in den Nebel der Lügen dringt.

Man hat es uns deutlich ins Gesicht gesagt: Man erwartet, dass wir uns wegen Breiviks Tat zu Tode schämen, uns das Büßergewand anziehen und wie der Zauberlehrling über die Geister heulen, die wir angeblich beschworen haben.

Das werden wir nicht tun! Wir werden die Geschehnisse in Oslo dokumentieren und analysieren, aber wir werden der Linken keine Steilvorlage für unsere Demontage liefern.

Man muss sich nicht extra von der Gräueltat distanzieren, sie zu verurteilen ist selbstverständlich. Es ist aber auch sehr „praktisch“, dass ein angeblicher Weißer Nationalist exakt eine Tat wählt, die ein Höchstmaß an Verachtung unter Weißen hervorruft und noch dazu all jene nationalistischen Parolen Lügen zu strafen scheint, die sich um die Wertschätzung von Kindern und den Hass auf Menschen, die sich an Kindern vergreifen, drehen.

Wer gewohnt ist jeden, der sich rechts der SPD positioniert, als „Nazi“ zu diffamieren, wird vielleicht über die Vielfalt der Europäischen Rechten erschrecken. Man kann sie grob in vier Szenen einteilen. Ich überzeichne hier die Eigenschaften der Szenen zum Zwecke der Verdeutlichung bewusst, es gibt natürlich fließende Übergänge.

Islamkritiker
Konservative
Nationalisten
Neonazis

Ad 1:

Viele wenden sich der Islamkritik zu, weil sie am eigenen Leib erleben, was „Bereicherung“ (Böhmer) wirklich bedeutet. Sie kommen in Kontakt mit „jugendlichen Intensivstraftätern“, müssen mitansehen, wie diese für ihre Tat nicht oder nur marginal bestraft werden, sie leben in einem Viertel, das von muslimischen Ausländern überschwemmt wird und nehmen die Veränderungen wahr. Auch der islamische Terrorismus hat viele Menschen zu Islamkritikern werden lassen, vor allem die Anschläge vom 11.9.2001.

Wenn man sich mit dem Koran und den Hadithen beschäftigt, mit dem Leben Mohammeds und dem islamischen Scharia- Gesetz, tut sich tatsächlich eine Welt auf, die auf uns nicht nur fremd, sondern auch grausam und unmenschlich wirkt.

Manfred Kleine- Hartlage hat in seinem Buch „das Dschihadsystem“ eine fundierte Analyse der geistigen Grundlagen des Islam geliefert.

Islamkritiker setzen den Islam gerne mit Faschismus und Kommunismus gleich. Sie behandeln den Islam als eine totalitäre Ideologie, welche das Leben der Menschen kaputt macht. Geert Wilders hat gesagt: „Ich bekämpfe nicht die Muslime, sondern den Islam.“

Die Idee hinter der Islamkritik ist, dass die Muslime einsehen, dass sie einer Hassideologie folgen und sich säkularisieren. Dies funktioniert aber nur in Ausnahmefällen, weil die Islamkritik von falschen Voraussetzungen ausgeht (sie deutet den Islam eben als eine Ideologie, als etwas, das die Muslime einfach ablegen könnten).

Es gibt nicht nur rechte, sondern auch linke und liberale Islamkritik. Die meisten Islamkritiker sind keine Rechten im klassischen Sinne und legen da auch großen Wert drauf. Viele vertreten die These von der Gleichwertigkeit von Links- und Rechtsextremismus.

Die Islamkritik ist offen proisraelisch. Israel wird als Verbündeter des Westens gegen den Islam angesehen. Auch die USA und der „Kampf gegen den Terror“ werden positiv gesehen.

Teile der Islamkritik versteigen sich dazu, den Moslems Dinge vorzuwerfen, die gar nicht stimmen. Dem entgegen steht ihre Blindheit gegenüber Problemen mit nichtmuslimischer Einwanderung.

Die meisten Islamkritiker stellen den Narrativ der offenen europäischen Gesellschaft und des Multikulturalismus nicht infrage, sondern sehen den Islam in seinem Isolationismus, seinem Narzissmus und seiner fehlenden Kompromissbereitschaft als Hemmschuh für die Verwirklichung des Traumes einer interkulturellen Welt an.

Auch gegen Homosexuelle hat der Islamkritiker nichts, im Gegenteil, sie werden als Kronzeugen für die Brutalität des Islam angeführt (in islamischen Ländern steht Homosexualität unter Strafe).

Ad 2:

Die Konservativen sehen nicht „den Westen“ durch den Islam gefährdet, sondern ihr Land und ihr Volk. Sie sind meist Christen und stehen in theologischer Opposition zum Islam. Konservative stehen außerhalb der „Metaideologie“ (Kleine- Hartlage)

von Liberalismus und Marxismus. Die beiden anscheinend gegensätzlichen Strömungen sind nämlich in der Annahme vereint, dass die „Befreiung“ von gewachsenen Strukturen und Traditionen etwas per se Gutes sei.

Der Konservatismus fragt zunächst, warum man Dinge, die jahrhundertelang funktioniert haben, zugunsten willkürlicher gesellschaftlicher Experimente über den Haufen werfen sollte, er ist explizit anti- utopisch.

Konservative bevorzugen die klassische Familie gegenüber homosexuellen Beziehungen, weil es ihnen um den Erhalt des Volkes geht. Und Homosexuelle leisten eben keinen Beitrag bei der Produktion einer neuen Generation.

In der Israelfrage ist das konservative Lager gespalten. Die meisten Neo- Konservativen sind proisraelisch, viele Alt- Konservative sehen das Christentum als Kind des Judentum an. Aber in der konservativen Szene gibt es im Gegensatz zur islamkritischen auch kritische Stimmen gegenüber dem Judentum und der israelischen Politik.

Konservative sprechen sich für eine Re- Homogenisierung der europäischen Völker aus, weil sie wissen, dass Demokratie nur mit einem Demos (Volk) funktioniert, eine multiethnische Bevölkerung aber immer in Stammeskonflikte gestürzt werden wird und daher geradezu nach einem totalitären Regime schreit.

Manch ein Konservativer liebäugelt sogar mit dem Monarchismus.

Ad 3:

Die Nationalisten definieren sich nicht mehr über Ideen und Einstellungen, sondern über Zugheörigkeit. Das eigene Volk (und übergeordnet auch die Weiße Rasse) werden als natürlicher Stifter von Identität angenommen. Das bedeutet nicht, dass sie andere Völker hassen. Sie sprechen sich nur dafür aus, dass jedes Volk in den Grenzen des eigenen Landes glücklich wird und das wahnsinnige Experiment Multikulturalismus beendet wird. Die Amerikaner legen hier den Schwerpunkt auf die rassische Komponente, die Europäer auf die nationale, was ja angesichts der verschiedenen Situation auch Sinn macht.

Nationalisten sind keine hassenden Monster, sie sind Leute, die von der Liebe zu ihrem Volk und ihrer Heimat erfasst worden sind und diese verteidigen wollen. Jedem Indianerstamm in Hinteraustralien wird das Recht auf etnische Einzigartigkeit garantiert. Nur den europäischen Völkern nicht, sie sollen sich mit anderen vermischen.

Warum? Wie kann der Mechanismus der „Weißen Schuld“ wirksam werden? Nur durch die implizite Anerkennung der rassischen Divergenz. Wenn es so etwas wie Rassen und Völker gar nicht gibt, dann brauchen wir uns auch nicht der Kolonisation und der Unterdrückung zu schämen (im Übrigen kann man nachlesen wie die Sklaverei, die wir lange abgeschafft haben, bis heute von Schwarzen undMoslems praktiziert wird. Die fühlen sich aber nicht schuldig). Wenn es aber Rassen und Völker gibt, dann ist es unser gutes Recht uns gegen die Auslöschung unserer Rasse und unserer Völker zur Wehr zu setzen. Das gleiche gilt für den speziell deutschen Schuldkult.

Diese Widersprüche können zu kognitiver Dissonanz führen. Dass Multikulti ein grausames Experiment ist, sieht jeder mit Augen im Kopf. Es aber auszusprechen wird sanktioniert, als wäre dieses Aussprechen das wahre Verbrechen.

Nationalisten betätigen sich auch im Bereich des Geschichtsrevisionsimus, den Islamkritiker ablehnen und Konservative nur mit Handschuhen anfassen. Es gibt deutliche Hinweise, dass wir in Bezug auf Verlauf und Grundlagen des 2. Weltkrieges systematisch belogen werden.

Die meisten Nationalisten nehmen einen antiisraelischen Standpunkt aus. Im Gegensatz zum linken Antizionismus, der sich gegen die israelische Apardtheitspolitik richtet, wendet sich der nationalistische Antijudaismus gegen jüdischen Internationalismus.

Zuletzt haben unzählige Hinweise und Statements viele Nationalisten dazu geführt die „Verschwörungstheorie“ von der NWO („New World Order“) als wahr anzusehen.

Anscheinend ist das Ziel der Neuen Weltordnung die verschiedenen Völker durch ein leicht kontrollierbares ethnisches Gemisch zu ersetzen und schließlich einen totalitären Weltstaat zu errichten. Es gibt unzählige Belege dafür, viele Zitate bekannter Menschen können auf diese Art und Weise interpretiert werden.

Ad 4:

Die „Neo- Nazis“ sind nicht nur diejenigen, die Hitler verehren, sondern schon diejenigen, die sich nicht vorstellen können, dass das NS- Regime aus rein irrationalen Gründen handelte. Jede Unterstellung rationaler Motive wird als Revisionismus und Verharmlosung gebrandmarkt und umgehend sanktioniert. Der Nationalsozialismus erfüllt ideologisch die Funktion des Sündenbocks, des absoluten Bösen.

Diesen geschichtlichen Narrativ kratzt nicht erst ein Hitlerverehrer und Holocaustskeptiker an, sondern schon derjenige, der Hitler und seinen Getreuen, menschliche Motive unterstellt, statt sie zu dämonisieren und derjenige, der vage Zweifel daran äußert, dass die Aufteilung in eine Gruppe genetisch urböser, bestialischer Kriegsverbrecher (Deutscher) und heroischer Widerstandskämpfer (Gegner Deutschlands) historisch korrekt ist.

Es gibt natürlich auch die echten Hitlerverehrer, die auch offen antidemokratisch sind. Man kann dies systemtreu als „unverbesserlich böse“ deuten oder diese Haltung als Antwort auf die vielen existenziellen Probleme auslegen, in welche die Demokratie der BRD uns gestürzt hat.

Zusammenfassend ist zu sagen, dass im rechten Spektrum viele Leute zu finden sind, die sich Gedanken um die Zukunft unseres Landes und unserer Kinder machen, gute Menschen, die möchten, dass wir auch morgen noch in Wohlstand und Frieden leben und die sehen, wie das schier unantastbare sozialistische Kartell der Altparteien und Massenmedien dies aufs Spiel setzt.

Ja, der Zorn innerhalb der Rechten ist groß. Es ist ein Zorn darüber, dass die Verteidigung der Heimat, der eigenen Familie, des eigenen Volkes – grundlegende menschliche Rechte – bei uns kriminalisiert und verfolgt werden.

Der amerikanische Rechtsextremist David Lane hat 14 Worte formuliert: „Wir müssen die Existenz unseres Volkes und die Zukunft für die weißen Kinder sichern.“ Diese Worte werden als Beleg angesehen, dass Lane andere Rassen versklaven wolle (vgl. z.B. Wikipedia), ein „Weißer Supremacist“, der alle anderen Völker hasst und am liebsten ausrotten will.

Ersetzen Sie das „weiß“ durch „schwarz“, gerne auch durch „muslimisch“ oder „jüdisch“ und Sie werden niemanden finden, der diese 14 Worte anstößig findet. Wenn Sie das verstanden haben, dann befinden Sie sich schon auf dem Weg in die geistige Emanzipation.

Dies ist vielleicht die größte Hemmschwelle bei der Bewertung nationalistischer Ansichten:

Man muss sich eingestehen, vom linken Establishment eingenommen worden zu sein, einer krankhaften Ideologie wie selbstverständlich gefolgt zu sein und sich wie ein Idiot mit dummdreisten Lügen einlullen gelassen zu haben. Dieser Schritt ist sehr schwierig, weil es nicht gerade der Intelligenz schmeichelt.

Behalten Sie im Kopf, dass eine späte geistige Emanzipation immer noch besser ist, als die Lügen trotz besseren Wissens widerzukäuen!

Die Zeit ist nicht auf unserer Seite. Der Name „Mohammed“ ist in den meisten europäischen Großstädten der häufigste Vorname von männlichen Neugeborenen.

Ich sage voraus, dass sich Nichtislamkritiker und Exislamkritiker im Angesicht von Breiviks Tat von der Islamkritik distanzieren werden, Islamkritiker vom Konservatismus, Konservative vom Nationalismus und Nationale von den „Neo- Nazis.“

Was Sie dagegen tun können? Distanzieren Sie sich nicht. Die Distanzierungsforderung ist nur ein Machtinstrument. Erkennen Sie, dass es den vermeintlich „Bösen“ nur um die Bewahrung ihrer Heimat geht.

Ich sage voraus, dass auf das Verbrechen in Oslo weitere Verbrechen folgen werden, verübt von allen Seiten. Ich sage voraus, dass Linke und Moslemorganisationen versuchen werden, Kapital aus diesem Verbrechen zu schlagen, dass sie es als Rechtfertigung für „Racheakte“ nutzen werden.

Was Sie dagegen tun können? Unterstützen Sie die demokratische Rechte, welche Partei oder Organisation ist völlig egal.

Stehen Sie für Gesetzestreue und Ordnung ein, helfen Sie einander. Fürchten Sie ihren Nachbarn nicht, sondern sorgen Sie für ihn.

Ich sage voraus, dass wir uns am Beginn eines europäischen Bürgerkrieges

(wir sagen „Binnenkrieg“ )befinden. Vielleicht war Oslo nur ein zartes Aufflackern, wie die Straßenschlachten in Griechenland.

Vielleicht sind wir aber schon über die Phase des „Vorbürgerkriegs“ hinaus. Der Euro wird zusammenbrechen und in ganz Europa werden die staatlichen Organe das Machtmonopol in ihren Territorien verlieren. Es wird ideologisch, theologisch und ethnisch motivierte Kampfhandlungen geben.

Was Sie dagegen tun können? Wenn ich Recht habe, dann sind die Ereignisse nicht mehr aufzuhalten. Sie sollten Vorräte anlegen, über geeignete Methoden der Selbstverteidigung nachdenken und entweder ihre nachbarschaftlichen Beziehungen intensivierenoder Fluchtpläne ausarbeiten (besonders wenn Sie in einer Großstadt wohnen sollten Sie über eine Landflucht nachdenken).

Vor allem können Sie helfen, indem Sie sich im Internet daran beteiligen, andere Leute aufzuwecken, die Deutungshoheit der Massenmedien zu umgehen und alternative Lesarten der Realität zu liefern. Lassen Sie sich nicht dadurch beirren, dass man Sie intolerant, rassistisch (und schlimmeres) schimpft. Wenn Sie ihre Familie, Ihre Heimat und Ihr Volk verteidigen wollen, dann sind Sie auf dem richtigen Weg.

Reichen Sie einander die Hand. Es spielt keine Rolle, ob Sie schon immer konservativ waren oder bis gestern noch links. Es zählt nur ein neuer Zusammenhalt, der über Leben und Tod entscheiden wird.

Treten Sie nicht aggressiv gegenüber Ausländern auf. Seien Sie im Gegenteil betont höflich. Aber lassen Sie sich keine Beleidigung und keine Demütigung gefallen! Zeigen Sie offen, wem dieses Land gehört! Wenn Sie angegriffen werden, dann verteidigen Sie sich. Wenn Ihre Landsleute angegriffen werden, dann helfen Sie ihnen. Schauen Sie nicht mehr weg!

Und sagen, schreiben, zeigen Sie den Verrätern aus Politik, Wirtschaft und Medien, was Sie von ihnen halten!

Und an die Politiker und das Medienkartell richten wir nur zwei Worte:

Verbietet nur!

Warum ich keinerlei Mitleid empfinden kann

2011-07-24T12:38:00.006+02:00

von Barbarossa

Seit vielen Monaten schon kann ich kaum schlafen.

Dicke Wülste haben sich unter meinen Augen gebildet; ich kann sie spüren.

Schwerer aber wiegen die Wülste in meinem Kopf. Auf meiner Seele.

Es bricht mir fast das Herz, wenn ich spielende Kinder sehe (denn ich seh leider ihre Zukunft).

Mütter, die nächtelang umsorgt am Bettchen der kranken Kleinen wachen. Alles, wirklich alles, tun damit sich das Kind gut entwickelt.

Nur:

Wofür das Ganze?

Wofür die durchwachten Nächte?

Wofür die Jahre der Entbehrung?

Dafür, dass mein Kind im nächsten Konflikt von ausländischem Gesindel, welches eigentlich niemals hier sein dürfte, innerts 2 Sekunden abgestochen wird?!

Dafür, dass mein Kind Kanonfutter wird im Spiel der Globalisten?

17 Jahre Bangen, Tun und Machen für eine standardisierte Beileidsbekundung der Regierenden?!

Gestern präsentierte uns das ZDF einen „Terrorismusexperten“, welcher behauptete, der Massenmörder in Norwegen wäre gegen Toleranz, Multikulturismus und friedliches Miteinander eingestellt gewesen.

Ich bin tolerant. Ich bin gerne tolerant.

Nur die Art von Toleranz, welche diese Leute von den europäischen Völkern und von mir einfordern ist keine. Sondern nur eine vermeintliche Toleranz.

Was diese Leute in Wirklichkeit unter dem Deckmantel der Toleranz einfordern, ist ein Schweigen darüber, dass die eigene Heimat zerstört wird!!

Verbunden mit eindeutig zu erwartender Gewalt gegen die ursprünglichen Völker!!

Multikulturismus?

Welche Kultur, bitteschön, sollen Ausländer uns herbeibringen?? Mit welcher Kultur sollen wir unsere Kultur bereichern, sprich ergänzen und verbessern?

Etwa mit Voodoo aus Afrika? Oder mit der Kultur, Frauen in Säcken zu verhüllen? Mit der Kultur, beim kleinsten Konflikt mit einem stets mitgetragenen Messer zuzustechen?

Und zum friedlichen Zusammenleben:

Früher, Du riesiges Arschloch von Terrorismusexperte im ZDF !!

Früher, Du Schwein der Mächtigen !

Früher, da haben wir nichtmal die Türen abgeschlossen.

Früher, da lebten wir wirklich friedlich.

Heute traut sich nach Einbruch der Dunkelheit kaum noch jemand aus dem Haus!

Krankenschwestern, die in der Tram zu den Schichtdiensten fahren, tun dies mit Angstzuständen!

Wer geht heute noch in eine Disko, in der Türkengesindel zugegen ist?!

Friedliches Miteinander?

Ich, und auch meine Tochter, begegnen abends im Stadtpark lieber 50 Neonazis, als 5 Türken.

Die Aussage ist platt? Nein, die Wahrheit!

Zu den ermordeten Jugendlichen in Norwegen:

Ungeachtet davon, ob all die Meldungen der MSM wirklich stimmen:

Jedes Kind, welches heute in Europa lebt, wird Krieg erleben.

(Einen Krieg, der eigentlich nicht nötig gewesen wäre).

Vielleicht können die Seelen der nun Ermordeten Ruhe darin finden, dass sie schnell erschossen wurden.

Zukünftige Opfer werden damit rechnen müssen, erst stundenlang vergewaltigt zu werden. Dass man ihre Brüste abschneidet. Und weiteres.

Und sie dann mit bei vollem Bewusstsein durchgeschnittener Kehle im Staub liegend verrecken lässt.

Darum, liebe Leser, kann ich leider keinerlei Mitleid (mehr) empfinden.

Die Weichen sind gestellt. Der Zug Europa nicht mehr aufzuhalten.

Wer Wind sät, wird Sturm ernten.

Hätte man doch schon viel früher auf uns gehört, statt uns als Nazis zu beschimpfen.

s.a.: Realitäten

.

Aktuell

2011-07-23T21:25:00.006+02:00

Amy Winehouse tot!

.